— 165 - 



car])ello. Una differenza notabile che sembra, per quanto ne sappiamo, esista tra 

 Orohanche e Phelipaeae si è che nelle prime li due corpi placentari non sono 

 contigui , mentre nelle Phelipaeae essi sono maggiormente dilatati e sembrano 

 confluire. 



Quando si ha un ovario che \o\g& alla maturità o anclie prima, guardato ester- 

 namente, esso presenta 4 linee pili chiare che alternano con aUretlanle porzioni più 

 oscure, più larghe; le due più chiare che rispondono al lato posteriore ed ante- 

 riore del fiore sono le due suture delle due foglie carpellari, le altre due che stanno 

 sui lati del fiore, corrispondono alle due linee dorsali che per essere meno spesse 

 che le porzioni placentifere, sono maggiormente diafane e tendono a contrarsi, appa- 

 rendo quasi fossero due solchi, per la disseccazione dei tessuti pericarpici, allorché 

 è allo stato di capsula.— Wight ed i Signori Willkomm e Lange avendo consta- 

 tato 4 corpi placentari (perché le due linee marginali essendo nude non conflui- 

 scono) ed i 4 solchi esterni che corrispondono alle linee non placentifere, poterono 

 da ciò forse argomentare della pluralità dei carpelli. La linea transversale che 

 scorre fra i due lobi dello stilo, come un solco o quasi come un umbilico, e che 

 li rende in certo modo bilobi, sino a certo punto può far disconoscere il vero numero 

 delle foglie carpellari. È un' illusione che un esame superficiale chiaramente di- 

 legua. 



Il modo di apertura della capsula nei generi Orohanche e Phelipaeae siccome 

 fanno rilevare i Signori Grenier e Godron, che avviene per una disgregazione 

 nella parte mediana nelle prime, ed è quasi apicale nelle secoude, pare che sia 

 un altro cirattere solido per distinguere li due gruppi. 



L' o\'ario, lo stilo, la capsula in quanto a forma deiscenza etc. , non prestan- 

 dosi a variazioni di sorta, non danno alcuno elemento a distinzione tra le tante 

 specie. 



Riassumendo, risulta dalle proprie osservazioni, die si debbono assolutamente ri- 

 gettare, perché di valore del tutto subordinato, i seguenti caratteri: 



1° L'inserzione degli stami, salvo nei limiti massimi di livello sia basilari sia 

 decisamente attaccati nella metta del tubo. In alcuni gruppi, come ora \'eclremo, 

 questo carattere riesce naturale. 2° L'indumento dei hlamenti stessi ; questo non 

 merita che una considerazione puramente specihca. 3° La conformazione dei se- 

 pali. In pochissimi gruppi la sua costanza in certe date forme permette adibire 

 questo carattere. 4° Il colorito degli stigmi. 



Sono scrupolosamente invece da osservare : 1° la forma della corolla ; 2° la 

 grandezza dei fiori ; 3° la forma dei lobi stilari e del solco che li percorre tran- 

 sversalmente o vi si imprime alle volte profondamente rendendo il punto della 

 loro base quasi umhilicato. 



{Continua). 



