— 190 — 



SGO Zoologico-Zootomico di Pisa, e formano più particolarmente il soggetto 

 della nota del professore Ricliiardi e gli altri sono stati acquistati pel Museo 

 Zoologico-Zootomico di Palermo dal Chiarissimo Prof. F. Doderlein direttore 

 dello stesso Musco. 



Aggiungo altresì che lo stesso Prof. Doderlein ricorda Lenissimo che 

 nei primi tempi della sua venuta a Palermo, circa nel 1865 in estate vide 

 sulla marina di Palermo 3 grossi individui di questa specie, però siccome 

 erano in uno stato di putrefazione piuttosto avanzata, e mancando all'Uni- 

 versità dì locale adatto per tali preparazioni, per essere allora il Museo in 

 via di formazione, non fu possibile di farne acquisto per le relative pre- 

 parazioni. 



Si è dello scheletro e del teschio del Museo di Pisa di cui il prof. Pi- 

 chiardi dà la sommaria descrizione, deducendone delle importanti conclu- 

 sioni rapporto all'identità delle due specie Grampus Rissoanus ^ F.Cuv. e 

 Or. grisPAis O. Cnv. creduti da taluni come specie distinte ; però siccome 

 nella descrizione dello scheletro di Pisa, si nota qualche differenza con 

 quello di Palermo, la quale venendo in certo modo a confermare le dotte 

 conclusioni del sul lodato Professore ho creduto bene di renderle di pub- 

 blica ragione. 



La colonna vertehrale che nello scheletro di Pisa è costituita da sessan- 

 tanove vertebre in quello di Palermo ne conta settanta-^ da che ne risulta, 

 che essendo indubiamente identici gli scheletri di Pisa e di Palermo , è 

 evidente che il numero delle vertebre è variabile e di poca importanza 

 nella identificazione delle specie, locchè viene a confermare maggiormente 

 l'opinione del Prof, di Pisa. 



Un'altra differenza notasi pure nel numero delle ematoapofìsi , le quali 

 sono venti nello scheletro di Palermo, mentre sono ventuna in quello del Mu- 

 seo di Pisa ; le quali ematoapofìsi mentre nello scheletro di Pisa comin- 

 ciano alla trentanovesima-quarantesima vertebra, in quello di Palermo sor- 

 gono invece alla quarautesima-quarantunesima. 



Ho altresì trovato un'altra notevole differenza , la quale non do come 

 assoluta, ma invece con molta riserba, e sta nel numero delle costole che 

 invece di dodici sono undici nello scheletro di Palermo. 



In seguito il Prof. Richiardi dà le misure dei teschi di Pisa e di uno 

 di quelli di Palermo, perciò credo utile aggiungere pure i diametri antere 

 posteriori degli altri tre teschi di Palermo che sono i seguenti cioè: 0,»\ 520, 

 0,"\ 530, 0,"\ 535; contemporaneamente dà pure le formole dentarie dei 

 due toschi di Pisa e di tre dì quelli di Palermo , ma non dà la formola 



0-0 „ , . . , , 

 del teschio dello scheletro che risulta la seguente: T^Pero qui mi e duopo 



