— 191 — 



soggiungere, che è verissimo quanto asserisce il Prof. Richiardi , clie nel 

 mascellare superiore del teschio appartenente allo scheletro di Palermo si 

 osservavano tre cavità alveolari; ma queste da quanto mi è stato dato di 

 osservare in seguito alla ulteriore preparazione del teschio , si limitavano 

 alle sole gengive, o per meglio dire, alla grossa mucosa orale, che non ora 

 stata tolta quando fu visto il teschio del Prof. Richiardi, e quando per la 

 successiva pulitura delle ossa dovetti levare questa membrana , osse'vai 

 come neil' osso non fossero rimaste che leggerissime e quasi nulle le im- 

 pronte alveolari; posso aggiungere ancora che in due dei tre teschi rimasti 

 al nostro museo, sui mascellari superiori destri si notano delle leggiere de- 

 pressioni alveolari, cioè 5 in un teschio e 4 in Uii altro ed in quest'ultimo 

 si nota pure una leggiera impronta alveolare anche a sinistra. 



Questi fatti varrebbero, anche a mio credere, a confermare sempre più l'idea 

 della caduta dei denti in questi animali, e ciò in seguito a quanto pare, alla iro- 

 duzione di depositi di sostanza ossea, i quali riempiendo successivamente la ca- 

 vità alveolare verrebbero a spingere il dente in avanti, facendolo successiva- 

 mente cadere, ciò che verrebbe provato in certo qual modo, dalla persistenza 

 delle cavità alveolari nella mucosa orale. Se poi non si volesse ammettere 

 cotesta ipotesi, bisognerebbe credere certamente, che, almeno per i teschi 

 di Palermo si fosse trattato di denti piuttosto piccoli , i quali poco dopo 

 formati sarebbero caduti, per mancanza di solida radice, e di poca aderenza 

 alla cavità alveolare. La qual cosa, unita pure all'osservazione del Chiarissi- 

 mo prof. Richiardi, verrebbe a provare la somma varietà, nelle dimensioni che 

 assumerebbero i denti decidui della mascella superiore. Un altro fatto emer- 

 gerebbe infine da cotesto osservazioni , che cioè la produzione di questi 

 denti decidui sembra più frequente a destra anzicchè a sinistra. 



Concludendo dirò che queste particolarità aggiunte a quelle osservate dal Ri- 

 chiardi verrebbero sempre più a confermare le dotte conclusioni emesse dallo 

 stesso nella sua eccellente nota cioè, la poca importanza del numero assoluto 

 delle vertebre e delle ematoapofisi, non che della formola dentaria anch'essa 

 molto variabile e quindi la identificazione delle due specie Gramims Ris- 

 soauus F. Cuv. del Mediterraneo e Gr. griseus Gr. Cuv. del nord, in unica 

 specie. 



Chiudo questa nota col ringraziare pubblicamente il mio Direttore si- 

 gnor Prof. Doderlcin del gentile permesso accordatomi di far note le par- 

 ticolarità riguardanti i pezzi del Museo di Palermo cui mi onoro di appar- 

 tenere. 



Palermo Aprile 1882. 



G. RlGGIO. 



