— 219 -- 



An. E assai simile aWumhìlicaris Brocc. in Nyst (Condì, tert. tav. 28 

 fig. 8) ha però l'umbilico minore e la forma meno svelfa, per la quale si 

 assomiglia invece aU^i papillosa Doder. (in Coppi tav. 1 f. 29); — si distingue 

 infatti da questa solamente per rornamontazione diversa — e più ancora alla 

 MicheUiii Bell; si distingue però anche da questa per le suture più scavate 

 e le coste più rare. Per tali caratteri si riannoda alla spinifera Grat. (in 

 Horn), da cui si differenzia per la forma meno svelta, l'apertura più verti- 

 cale, Tumbilico minore. 



Dalla C. Strozzi Pecch. (Nuov. foss. arg. subap.) si separa agevolmente 

 pei funiculi più numerosi e meno prominenti e per le coste più risentite. 

 Ma forse più che a ogni altra si assomiglia alla C. mìibilicaris Broc. Yar. 

 subcanaliculata Grat. lia però l'umbilico minore di questa, e immensamente 

 minore di quello dell'umbilicaris tipo. 



Atteso le sopranotate analogie e differenze ho creduto molto utile con- 

 trassegnare il nostro esemplare con un nome particolare. Elevarlo a specie 

 non mi è parso, non avendone esaminato che un solo , ma piuttosto desi- 

 gnarlo come una forma distinta, che potesse di seguito ritenersi come tale 

 ovvero annettersi ad una delle specie sopra enumerate. 



Loc. Monterosso, argille sabbionose. 



Cassis Cullai De Greg. 

 (tuberosa L. aff.) 



JSTe ho esaminato due modelli dell'università di Malta ed uno grande di 

 quella di Catania, proveniente dal tufo calcareo di Siracusa, quest'ultimo 

 largo ben 129 m. con una profondissima impronta di varice dirimpetto l'a- 

 pertura. Nella detta impronta si notano otto impronte di denti, nel labbro 

 esterno però più numerosi. All'angolo periferico dell' ultimo giro si notu 

 una carena tubercolosa. La spira è conoide e in gran parte introrsa. An- 

 fratti angusti, planulati. Il guscio pare abbia dovuto somigliare moltissimo 

 a quello della tuberosa^ e senza dubbio al medesimo; tipo appartiene. Le 

 differenze che si possono notare dal modello consistono nella spira più 

 svolta e più regolare, i denti del labbro esterno più numerosi, i cingoli 

 tuberculiferi meno accennati, la varice penultima più avvicinata all' aper- 

 tura, cioè più sul petto che di fianco (V. Pref. Fauna di S. G. Harione). 



Anal. Di specie athni potrei citare tra le fossili la mammillaris Grat., che nel 

 terziario recente assume un'aspetto simile alla nostra (non però identico), 

 ma nell'antico un aspetto assai dissimile (V. Puchs Vicent.), e tra le vìventi 



