— 256 — 



gruppo, essa deve dirsi hihuloso-campanulata, e per tale fatto svelerebbe piuttosto 

 un'affinità col gruppo della 0. Galii. Ma l'abito, nonostante le altre non lievi 

 differenze che la allontanano dalla 0. Spartii, come a dire la qualità dell'indu- 

 mento, la forma dei sepali, non permette discostarla ne dal gruppo, né dalla Spartii. 

 È questa una mera forma abnorme e occasionale della specie di Gussone, o sa- 

 rebbe piuttosto la 0. plattjstigma di Reichb. colla quale essa per la corolla lui 

 una grande simiglianza? Non saprei deciderlo. 



14. Orobanche lutea Mmi. O. Spartii Guss. var. lutea in syn. Fi. 

 Sic, voi. II, p. 267. M. LojAC. Contrib. FI. Sic, ann. 1878. O. Spar- 

 tu Reich. 



le Reich. le FI. Geirni. et Helv., lab. 218 (optima!) 



0. scapo plerumque humili, spica breve, bracteis ooato-triangularibus bre- 

 vibus coroUam subaequantibus, sepalis parvis integris triang.-acutis , corolla 

 latissima (sub fauce 14 m.m. lata!) abbreoiatissima , tubo omnino destituta 

 vulgo campanulata (16-17 ìn.m. longa!) intense lutea (nec straminea, nec 

 ftavescens more formae chloroticae congenerum) labio superiore altero satis 

 prevalido (quoad magnitudinem) sed aequilongo, vel tantum illuni superante 

 subintegro, lobis ratione inferiorum majusculis, labio infimo òbscure 3-lobu- 

 lato, lateralibus parvis (3 m.m. latis!) intermedio brevi rotundato , omnibus 

 brevissime denticulatis, filamenta basi plana ibique dense lanata exacte basi- 

 laria, ovario stglocpie undique valde glandipilibus (v. v. et sic). 



Species valde distincta, quoad formam jloris magis ad 0. condcnsatam, quam 

 ad 0. Spartii accedens. Indumentum omnino ut in O. Spartii sed uridique co- 

 piosior, ad squamas copiosissimo. 



In sylvaticis , in dumetis urabrosis nemorum. Ficuzza alla macchia di Zin- 

 garo sulla via delle Quattro Finaite a sinistra saletido, rarissima. (Jun. 1878). 



Questa pianta riportata da Bivona sotto il nome di var. lutea, della 0. 

 Spartii , ha tutti i titoli per costituire una distinta specie. Non si è per il suo 

 colorito però (che giova rammentarlo non è quello che abitualmente addimostrano 

 le forme clorotiche delle varie specie) che crediamo elevare questa pianta al rango 

 di specie , bensì per i caratteri che abbiamo piii sopra notati che riguardano gli 

 organi i più interessanti in questo genere. — La figura del Reichenbach dà una 

 imagine fedelissnna della nostra pianta e per l'abito e per la forma e per il co- 

 lorito ! 



15. Orobanche Satyrus Denot. Prosp. Fi. ligust. ined. Bert. FI. It. 

 voi. VI, p. 446. Reut. in D. C. Proclr. , voi. XI in Add. , p. 717. 

 Cesati, Passer. et Gibelli Comp. FI. Ital., p. 230, var. ligulata Mmi. 



