— 264 - 



cìmens (ì''Helix cesintnm de toutcs provenances qu'il m'a été loisiblo d'exa- 

 iiiiner, aiicim ne m'a presente cette coloration qui scvait, il est vrai, trés- 

 anormale dans cette espèce. Le noni de M/ Fischer étant antórieur à colui 

 de M/ W. G. Binnoy , devrait lui étre restitué , si comnie tout me porte 

 ù le croire, les deux coquilles sont identiqucs. 



IL Nassa Morleti , Grosse , très-exactement figurée dans le Journal de 

 Concliyliologie , = N. fossata , Gould , nom antórieur. Cette belle espòce 

 provieni des cótes de la Californie , et se trouve aux environs de San 

 Diego. 



MarseillL-, 7 Juillet 1882. 



C. r. Ancey. 



I^ectifi.ca,tiorLS 



Dans le N. 10 du " Naturaliste Sicilien „ M."" Boiirguignat fait quelques 

 obscrvations sur ma note sur la " Faune conchyliologique du pays des So- 

 malis. „ 11 me reproclie do ne pas avoir connaissance du travail oìi les 

 espèces dont je parlo ont été publiéos par lui, ce qui je pense est excu- 

 sable, surtout si l'on remarque que j'ai conserve ses noms, sauf l'un d'eux 

 qui m'a paru devoir étre changé; je reviendrai tout à l'iieure sur celui-ci. 



Le Btdinins laiircflcxus peut ne pas appartenir à la faune du pays des 

 Somalis; comnic je le disais, mon opinion ii'a rien d'ahsolu^ vu que je ne 

 connais ce dernior quo par la figuro et la description. Je tiens à constater 

 seulement que les exemplaires des Somalis ne sont pas de B. caudidus. 



Il est permis, je crois, de diverger d'opinion au sujet du genre où doit 

 étre placée la coquille qu'il appello Limicolaria Rcvoili ; les raisons quo 

 j'ai données à l'appui de mon assertion, et ses rapports nombrcux avec lo 

 Bidimitìiis aìhatus ^ Fér. , me font penser qu' ils appartiennent au memo 

 groupe. 



Quant au Bui. Beroili^ ne sacliaut à cotte epoque s'il avait été publié, 

 je l'ai redécrit sous le memo nom, pour éviter un doublé empiei, au cas 

 où il aurait été déjà décrit. Ce n'cst pas une condescendancc de ma part, 

 et M."" Bourguignat n'a dono pas à me remercier pour avoir bien voidu le 

 conserver ; je tenais seulement a ne pa surcliarger la nomenclature d' un 

 nom nouveau , au cas oìi le nom de Revoili aurait été déjà applique par 

 M."" Bourguignat. 



Marscill(3 7 Juillet 1882. 



C. F. Ancey. 



