— 18 — 



mit zwei seitlichen, grundständigen, gleich grossen Ran- 

 ken anfing und dann auf gewöhnliche Weise mit Laub- 

 blättern fortfuhr. Die erste Ranke trug eine kleine Laub- 

 knospe, von der nur das erste Laubblatt deutlich zu sehen 

 war und noch immer gegen die grosse Hauptaxe zu lag 

 (die Laubaxe also homodrom?). Die zweite Ranke trug 

 einen einfachen angewachsenen Rlüthenstiel (Vgl. 4). Die 

 Blülhen, welche von diesem Laubzweig abgingen, waren 

 ziemlich später als die aus den Winkeln der zunächst fol- 

 genden Laubblätter der grossen Hauptaxe entspringenden. 

 Dieser Fall wiederholt sich wahrscheinlich sehr oft 

 im Winkel des ersten (bisweilen des zweiten) Laubblatts 

 des gewöhnlichen Laubzweigs, sowohl bei Cucurbita als 

 bei Bryonia. Aber was im Centrum zwi- 

 schen den beiden Ranken stand, war 

 kaum zu unterscheiden. Da aber in 

 einigen Fällen gleichzeitig die vom 

 zweiten Laubblatt getragene Blüthe ge- 

 sehen werden konnte, so war im Win- 

 kel des ersten eine Laubknospe zu vermuthen. Denn ich 

 glaube, dass unter übrigens gleichen Umständen Blülhen- 

 knöpfchen entwickelter aussehen als Laubknospen. Ein- 

 mal konnte ich bei einer Bryonia zwischen den beiden 

 aus einander fahrenden Ranken in querer Richtung zwei 

 Blüthcnknöpfchen erblicken. Setzt man Homodromie vor- 

 aus, so war, wie ich glaube, meist die erste Ranke grösser 

 als die zweite. 



7) An einer Bryonia trug einmal das erste Laubblatt 

 eines Zweigs einen einfachen Blüthenstiel 

 mit zwei seitlichen sterilen Ranken, von 

 s^ ^) denen die kleinere hoher abging. Nahm 

 man die grundständige Ranke als erstes 

 Vorblatt an , so w ar dieser Blüthenstiel 



