— 19 — 



anlidrom (?). Beim zweiten Laubblatt hingegen verhielt 

 sich Alles wie gewöhnlich, und der Zweig selbst war mit 

 seiner Abstammungsaxe antidrom, wie gewöhnlich. — 

 Etwas Aehnliches habe ich früher einmal bei einem der 

 höhern Laubblätter von Cucurbita beobachtet ; nur habe 

 ich damals die Stellung der beiden Ranken nicht llxirt ; 

 aber die eine derselben war etwas an den Blülhensticl 

 hinaufgewachsen und steril. Ich halte sie für das zweite, 

 bei Cucurbita sonst spurlose Vorblatt. 



8) Die gewöhnliche Ranke scheint auch einen ein- 

 fachen Rlüthenstiel tragen zu können. Dieser Fall kam 

 mir einmal bei Cucurbita vor. Der ziemlich grosse Rlüthen- 

 stiel hatte zwei Glieder und war ein wenig gebrochen, 

 die Richtung des untern Gliedes wurde durch den Stiel 

 eines grossen Laubblatts fortgesetzt, so dass das obere 

 Glied, der eigentliche, gelblich gefärbte, Rlüthenstiel aus 

 der Mitte des grünen und ganz geraden Rlattstiels sich 

 zu erheben schien. Nahm man Antidromie an, so diver- 

 girte nach dem kurzenWege das Laubblatt ungefähr um Y4, 

 d. h. es stand nach aussen, von der grossen Hauptaxe 

 weg. Wollte man einen Laubzweig annehmen, an dem 

 nur das erste Laubblatt mit dem von ihm getragenen 

 rankenlosen Rlüthenstiel entwickelt gewesen wäre, so war 

 nirgends eine Spur eines Zweigendes zu sehen, das diese 

 Annahme hätte beweisen können. 



Ich glaube, auch bei Rryonia im Winkel der gewöhn- 

 lichen Ranke einmal einen ziemlich entwickelten Rlüthen- 

 stiel mit einer kleinen Ranke am Grunde gesehen zu haben. 



9) Zweifelhaft ist ein einige Male an Rryonia beob- 

 achteter Fall, wo im Winkel der Ranke ein Rlüthenstiel 

 stand, dessen Rlüthe ungefähr so früh war, als die erste 

 oder zweite der vom zweiten idealen Vorblatt getragenen 

 Traube. Dieser Rlüthenstiel gab ein wenig über dem Grunde 



