— 28 — 



Schichtenfolgen uneingereiht in die geologischen Epochen: 

 sie sind es leider heute noch. 



Man warf Herrn Studer seine topographische Einthei- 

 lung der untersuchten Gegenden vor, sowie seine Be- 

 zeichnungsweise der Formationen nach Localitäten. Man 

 muss gestehen, dass freilich diese Methode wenig geeig- 

 net war, den Laien zum Studium der Alpengeologie ein- 

 zuladen und dass Namen wie ^^Ralligsandstein^S ))Taviglia- 

 nazsandstein^S j^Chätelkalk^^ etc. uns wenig über das Älter 

 der Formalion belehren. Aber jeder Geologe, der sich 

 mit der Alpenkette befasst hat, weiss, dass die grösste 

 Schwierigkeit in der unendlichen Mannigfaltigkeit der Ge- 

 steine und ihrer Lagerung besteht, und dass man schon 

 unendlich viel gewonnen hat, wenn man im Stande ist, 

 das Chaos zu entwirren und das Gleichartige zusammen- 

 zustellen. Man befolgt in der neueren Geologie den 

 Grundsatz, die Äbtheilungen der Formationen nach pa- 

 läontologischen Charakteren zu bestimmen. Nun darf man 

 nicht vergessen, dass zur Zeit der Veröffentlichung der 

 Geologie der westlichen Schweizeralpen diese Charaktere 

 überhaupt weniger bestimmt und in den Alpen selten 

 waren. In Gegenden, wo grossartige geologische Ereig- 

 nisse stattfanden, steht die Contiguration des Gebirges in 

 inniger Beziehung zu der Art und Weise wie die Erhebun- 

 gen vor sich giengen und somit w ird die topographische 

 Gestaltung zu einem geologischen Merkmale, das bei Ab- 

 wesenheit paläontologischer Charaktere ein nicht zu ver- 

 schmähendes Orientirungsmiltel wird. — Was die Benen- 

 nung der Gesteine betrifft, so musste man wohl irgend 

 eine Bezeichnung annehmen, die gut war, sobald sie die 

 Idee wiedergab, welche man ausdrücken wollte. 



Wenn es sich im Verlaufe der Zeit ergibt, dass diese 

 Idee in einem allgemeineren Begriffe enthalten ist, so ver- 



