— 100 — 



4^. Comparons niaintenant les sources du pied des 

 Vosges avec Celles du Kaiserstuhl. Nous trouvons: 



Comme ci-dessus, sources du pied des Vosges enlre 

 200 et 280 m. — 10. 30. 



Moyenne de 16 source du Kaiserstuh! (M. Daubree), 

 meme altitude — 12. 80. 



Difference moyenne en plus dans le Kaiserstuhl 2. 50. 

 Les sources de ces collines volcaniques sorlent des ba- 

 saltes ou de leur contact avec le Loess plus ou moins 

 metamorphique et souvent compacte fendille. 



5^. Enfin, rapprochons les sources du Kaiserstuhl 

 de Celles du Jura, en employant pour cette derniere chaine 

 le Chiffre calcule ä Farticle 2^. II vient: 



Pour le Kaiserstuhl , entre 200 et 280 — 12. 80 



Pour le Jura aux memes altitudes — 11. 91 



Difference en plus pour le Kaiserstuhl 0. 89. 



Ainsi, enresume, les sources qui sortent des calcaires 

 du Jura et des roches basaltiques du Kaiserstuhl offrent, 

 ä altitudes egales, une temperature plus elevee que Celles 

 qui sortent des roches cristallines, clastiques ou argilo- 

 calcaires de la vallee du Rhin, du pied des Vosges, de 

 ces montagnes mßme et du Bassin suisse. L'emploi du 

 Chiffre calcule pour les sources du Jura aux basses alti- 

 tudes n'ajoute absolument rien aux Clements de cette de- 

 monstration, et nous ne Tavons employe que pour en 

 completer le cadre. Tout repose sur les donnees directes 

 et positives. 



Ce fait que nous avons dejä annonce dans notre 

 Phytostatique se trouve donc remarqublement corrobore 

 relativement aux Vosges et etendu au Kaiserstuhl. 



Quelles en sont les v6ritables causes? G'est ce que 

 nous ne rechercherons point ici. Le nombre des sources 

 comparees jusqu'ä ce jour est probablement encore trop 



