— 101 — 



reslrcint pour des g^oeralites sufiisammeot basces. Nous 

 nous bornerons, pour le moment, k inviter les geologues 

 et botanistes ä muUipIier ce genre d'observations qui 

 jJ'romet ä la physique du globe des donnees neuves. — 

 Mais, Sans avoir la pretention de rien conclure de defi- 

 nitif, nous insisterons sur quelques rapprochements im- 

 portants au point de vue geographico-botanique. 



On sait que les Vosges d'un cöle, puis le Jura et le 

 Kaiserstuhl de l'autre, offrent des flores tres differentes. 

 II est reconnu que ces differences sont dues, en premiere 

 ligne, ä la diversite de composition de leurs roches sou- 

 jacentes. — La flore vosgienne conapte beaucoup plus de 

 plantes boreales et moins d'australes que celle du Jura: 

 cetle derniere est tres semblable ä celle du Kaiserstuhl, 

 qui, toutefois, reunit elle-meme, sur sa petite surface, une 

 flore ä caractere un peu plus meridional que cela n'a 

 lieu sur une superficie pareille du Jura bernois septen- 

 trional oü ont ete observees la majeure partie des sources 

 signalees. II en resulte que le caractere austrat des flores 

 de ces montagnes va en croissant comme les temperatures 

 de leurs sources, dans l'ordre. Vosges, Jura, Kaiserstnhl. 



La comparaison du Schwarzwald et de l'Albe conduit 

 ä des resultats pareils dans l'ordre oü nous venons de 

 les designer. M^me fait entre le Bassin suisse et le Jura. 



C'est-ä-dire que, d'un c6te nous avons, ä altitudes 

 egales, le groupe Bassin suisse, Vosges, Schwarzwald 

 ä sources plus froides, püis le groupe Jura, Albe et Kai- 

 serstuhl ä sources plus chaudes. 



Or, dans notre Phytostatique nous avons divise les 

 terrains de ces contrees en eugeogenes et dysgeogenes. Le 

 premier groupe de montagnes est forme de roches appar- 

 tenant ä la premiere de ces categories, et le second ä la 

 seconde. En outre, aux terrains eugeogenes repondent 



