— 117 — 



Nach sorgfälliger Vcrgleichung der Pflanzenüberreste 

 des Ralligsandsteiues mit den in oben genannten Werken 

 abgebildeten fossilen Pflanzen, bin ichza derUeberzeugung 

 gelangt, dass sie denjenigen der Flora von Sotzka ana 

 nächsten stehen und zum Theile mit einigen darin aufge- 

 führten Arten identisch sind, dass mithin der Ralligsand- 

 stein der eocenen Epoche der Tertiärzeit zuzurechnen 

 ist. — Was den Ausschlag bei der Bestimmung gibt ist: 



1) Ein Blatt, welches vollkommen der Daphnogene 

 paradisiaca (Ung. Sotzka tab. 37. f. 9) entspricht, 



2) ein andres, welches als Myrica longifolia (Ung. 

 Sotzka tab. 27. f. 2 und tab. 28 fig. I.) abgebildet ist, 



3) ein Bruchstück eines andern Blattes, welches mit 

 Myrica banksiae folia Ung. Sotzka tab. 27. f. 3 und 4 die 

 grösste Aehnlichkeit hat, 



4) die Frucht einer Leguminose die wahrscheinlich 

 einer Acacienart angehört hat, sie hat viel Aehnlichkeit 

 mit den Schoten der Robinia pseudo-acacia, ist aber am 

 obern Ende mehr abgerundet, und der schmale Flügel- 

 rand ist auch schmäler als bei dieser; wenn sie länger 

 wäre , könnte man sie für Acacia Sotzkiana (Ung. Sotzka 

 tab. 47. f. 1) halten, mit der sie in der Berandung und 

 Abrundung vollkommen stimmt, aber von der sie sich 

 ausser der geringern Länge noch besonders durch die 

 ovalen (in der A. Sotzkiana runden) Samen , die auch viel 

 näher aneinander gerückt zu sein scheinen, unterscheidet; 

 die Sameneindrücke stehen nicht rechtwinklicht mit der 

 Sutur, sondern ein wenig schräg nach unten. — Zur Unter- 

 scheidung will ich diese Art nach ihrem Entdecker Acacia 

 Meyrati nennen. — Leider ist der unterste Theil der Schote 

 abgebrochen, so dass man nicht sehen kann, ob sie lang 

 oder kurz gestielt ist. — 



