— -261 ~ 



von Tarde, Malapci tius, Frobesius, Darquier, Stürmer und 

 einigen Andern weder in Zürich, noch in Basel und Bern 

 g»dunden zu haben, und so der Möglichkeit beraubt wor- 

 den zu sein, auch sie zu consulliren. 



IV. Vergleichuiig der Soiiiienfleckeiiperiode mit den 

 Liehtperiodeii der Veränderlichen. 



Die Häufigkeit der Sonnentlecken scheint nach den 

 vorhergehenden Untersuchungen eine constante mittlere 

 Periode zu haben, während die einzelneu Minimas nicht 

 immer genau mit den durch diese mittlere Periode be- 

 dingten Epochen für dieselben zusammenstimmen, — Ab- 

 weichungen von gleicher relativer Grösse finden sich auch 

 bei den Lichtperioden mancher Veränderlichen. Die, die 

 jährlichen Gruppenzahlen der Sonnenflecken in einer Pe- 

 riode darstellende Curve hat auffallende Aehnlichkeit mit 

 den Lichlcurven der Veränderlichen. Die Zwischenzeit 

 zwischen dem Maximum und dem vorhergehenden Mini- 

 mum ist meistens bei den Sonnenflecken kleiner, als die 

 zwischen dem Maximum und dem nachfolgenden Minimum, 

 jedoch nicht immer, — ähnliche Verschiebungen kommen 

 auch bei den Veränderlichen vor. Die Maximas der Son- 

 nenflecken sind nicht in allen Perioden gleich hoch, die 

 Minimas nicht gleich tief, — fast alle Veränderlichen zei- 

 gen dieselben Unregelmässigkeiten, 



Ohne weitere Analogien aufzustellen, scheinen mir 

 diese Andeutungen zu genügen, um eine nahe Verwandt- 

 schaft zwischen den Sonnenflecken und dem Lichtwechsel 

 der Veränderlichen wahrscheinlich gemacht zu haben, und 

 ich glaube, dass solche Relationen zwischen räthselhaften 

 Erscheinungen , selbst wenn sie noch nicht auf eine be- 

 stimmende Ursache reducirt werden können, doch von 

 ungeheurer Wichtigkeit sind. 



