T¥r. 960 und 96t. 



ü. ^. ^liiiUle^vorlh, llia^nosen neuer 



Iflollusken. 



(V'()rü,elcj!;t <!< n 4. Dcceitibcr I85*.i.) 



Durch freundschaftliche Millheilungen der Herren Mo- 

 quin-Tandon in Toulouse, und Barthelemy-F.apommeraye, 

 Direclor des Museums in iMarsciile, welche mir die aus 

 den Canarischen, Azorischen und (^ap-Verd'schen Inseln 

 herstammenden Mollusken ihrer Sammlungen zur Unter- 

 suchung mit grosser Zuvorkommenheit anvertraut haben, 

 bin ich in Stand gesetzt, nicht allein mehrere neue Arten 

 zu beschreiben , sondern auch manche Zweifel in Betreff 

 des Vorkommens und der Verbreitung der alteren Arten 

 zu lösen. Besonders wichtig und erwünscht waren mir 

 die beiden obengenannten Sendungen , da die meisten 

 Exemplare der darin enthaltenen Arten aus den Händen 

 der Herren Webb, Terver und Michaud stammen, und also 

 für die Canarische Fauna als authentisch anzusehen sind. 



Einstweilen will ich nur die neuen Arten begründen, 

 indem die Kritik der älteren Arten in der baldigst er- 

 scheinenden Monographie besser Platz finden wird. 



Zuerst muss es mir erlaubt sein, einige Versehen und 

 Irrthümer der früheren »Diagnosen*^^ zu verbessern. 



In Nr. 241 und 242 der »Mittheilungen^^ dieses Jahres, 

 Seite 144 (Diagnosen 1, Seite 10), ist statt Bulimus nanus 

 Shuttl. , BuHnius uaiiodes Shutll. zu lesen, da Reeve 

 eine gleichnamige Art schon aufgestellt hat. 



In Nr. 248 und 249, Seite 200 (Diagnosen II, Seite 20), 

 statt Bulimus Auris-Muris Shutll., wegen Moricands 

 wohlbekannter Art, Bulimus x4uris-Myoxi Shutll.; ferner 

 im gleichen Hefte, Seite 197 und folgende, überall statt 

 Cerdova, Cordova. 



CBein. Mitth. December 1852.) 



