•298 



CYCLOSTOMACEA. 



Obwohl in den folgenden Beschreibungen die von Gray 

 zuerst vorgeschlagenen und von Pfeiffer in letzterer Zeit 

 weiter ausgebildeten generischen Trennungen der alten 

 Galtung Cyclostoma einstweilen beibehalten werden, kann 

 ich nicht umhin diesen Anlass zu benulzen, die üeber- 

 zeugung auszusprechen, dass diese Trennungen auf ganz 

 falschen, rein künstlichen und höchst widernatürlichen 

 Grundsätzen beruhen. Streng genommen einzig und allein 

 auf der Bildung des Deckels beruhend, mit wenigen Aus- 

 nahmen keine Notiz nehmend von aligemeinen Ueberein- 

 Stimmungen in Form, Bau, Lebensart oder geographi- 

 scher Verbreitung, kann dieses System vor einer gesunden 

 Kritik nicht bestehen. Dass der gelehrte Verfasser der 

 )) Monographia Pneumonopomorum viventium^^ dieses 

 selbst einsieht, scheinen mehrere zerstreute Bemerkungen 

 in seinem neuesten eben benannten Werke zu beweisen. 

 Als Beweis meiner Ansicht sei es mir erlaubt, nur 

 zu fragen, ob ein System den geringsten Anspruch auf 

 Natürlichkeit machen darf, worin solche Arten, wie Cy- 

 closloma stramineum Reeve, translucidum Sowb., incomp- 

 tum Sowb., ponderosum Pf., texturatum Sowb., und Dy- 

 soni Pf. — von C. Inca Orb. und Blanchettianum Mori- 

 caud etc. etc. nicht zu sprechen — alle in der Form und 

 Sculptur mit einander übereinstimmend und wahrschein- 

 lich zur gleichen Fauna gehörend, in drei verschiedene 

 Gattungen eingetheilt werden, nämlich die zwei ersten in 

 Cyclotus , C. incomptum in Pterocyclos , die anderen in 

 Cyclophorus : oder wenn, bei Aufstellung von nicht we- 

 niger als 29 Gattungen, solche Typen, wie Cyclostoma 

 Cuvierianum Petit, elegans Müll., tectilabre C. ß. Adams, 



