3. Che in conclusione con ogni probabilità io avea sconosciuto la pianta 
di Sicilia e di conseguenza ammettevasi |’ esistenza del 7. patens in Sici- 
lia (1!) 
Ma come mai di una cosa così semplice farne un simile imbroglio ? Un 
Trifolium agrarium per tutto il resto, sol perchè abbia (nel 7. Schrederi) 
i pedunculi più allungati i capitoli più lassi e minore sproporzione tra 
parte ovarica e stilo e stipite non può essere che il 7. parisiense ? E perchè 
non potrebbe essere il 7. erubescens Fenzl o il 7. stipitatum Boiss. (22!) 
Lascio i commenti ai lettori. Dirò solo che il Trifoglio di Busambra non 
è il 7. parisiense ed il T. Schreberi Jord. non è il 7. minor di Relh., che 
il presunto 7. parisiense è var. del 7. agrarium come stabilisce del resto 
il Nyman nel suo Consp. FI. Eur. C° è ogni ragione di supporre dopo ciò 
che i signori Gibelli e Belli non abbiuno conosciuto la specie del Jordan. 
Trifolium patens Schreb. 
Conseguenza del linguaggio sofistico dei due insigni autori tosto passati 
a discorrere del 7°. patexs Schreb. si è, che Eglino dopo aver voluto vedere 
il 7. patens nella pianta di Busambra, da? pedunculi più lunghi ete., fanno 
le grandi meraviglie delle mie deplorabili confusioni, poichè mentre da un 
canto dichiaro a pag. 93 ( Monogr, Trif. Sie. nota) esplicitamente che il 
T. patens Schreb. non cresce in Sicilia, dall'altro risulterebbe con quasi 
tutta probabilità (seguendo il loro modo di argomentare) che io abbia avuto 
sotto mani la specie d-Ilo Schreber nella pianta di Busambra, battezzata 
IT. parisiense da Tineo. Gli Autori sullodati conchiudono per la terza volta 
che un Trifoglio che ha capolini più lassi, peduncoli più tenui e più lun- 
ghi e quel che è più, Eglino aggiungono, stipite e stilo più lunghi (di co- 
me nel tipo agraria usualmente si osservano, soggiungo io) non può 
essere che il 7. patens. Eglino s'’infastidiscono a tanto caos, perdono la pa- 
zienza e lauciano quest'ultima freccia: le contradizioni nel libro del Loja- 
cono sono all’ordine del giorno ,. 
Grazie; ma i beneveli lettori avranno per ora ne son sicuro tanta calma 
da giudicare quanto è giusto tale loro verdetto, nel caso della quistione 
delle specie dei Chronosemii sopradetti, per quelle dei Lagopi più tardi. 
