— 100 — 
II. — Delle Stirpi. 
Il concetto della filiazione delle forme è quello che nasce spontaneo 
nella mente di ogni classificatore e che deve guidarlo nella sistemazione, 
perciò il concetto dell’esistenza di capi stipiti d’onde le varie forme sono 
provenute, è vero e si sente da ognuno che si occupa di sistematica. 
L'esistenza di forme dubbie, ambigue, transizionali di cui non ce n’ è 
molte, è vero, nei 7rifolium, rende però difficile e rischioso la messa in 
pratica di questo principio filogenetico tanto salutare, tanto più quando 
volendo strettamente seguire questo concetto, come nel caso delle defini- 
zioni delle Stirpî, nel lavoro dei sigg. G. e B., non si esita intitolarle 
dalla specie che con maggiore o minore esatta presunzione, si suppone sia 
il capostipite della stirpe. 1 sigg. G. e B. al pari di ogni altro son con- 
vinti della evoluzione delle forme e dell’illustre Darwin, citano una bella 
idea, di cui essi ne fanno la loro divisa. Con tuttociò è pur troppo vero 
che stretti dall’impegno, di fronte alla ricalcitranza di certe forme, per spie- 
gate loro anormalità, anche in contrasto col proprio convincimento non ci 
è scampo, alle volte, si è spesso obbligati ad arrolarle là ove non dovreb- 
bero stare. 
Pur troppo è vero che a scansare simili imbarazzi oggi si ricorre all’e- 
spediente, trovandosi di fronte a queste forme aberranti, a battezzarli per 
ibridi, meticci o forme locali e si riesce così a farle uscire dal piano ed a 
sbarazzarsene. Così pel caso del 7. cassium Boiss. anello intermedio tra due 
specie 7. armenium W., T. pannonicum Lin. e T. ochroleucum Lin. ete. etc. 
Non intendo con ciò negare l’ ibridismo, ma mi pare che nel presente 
stato delle nostre cognizioni, sul riguardo alle specie spontanee, tutte le 
forme battezzate per ibridi sono sempre degli ibridi ipotetici. 
In quanto poi alla relazione ed al nesso che hanno le varie stirpi fra 
di loro ci sarebbe anco da osservare che non tutte quelle stabilite nel la- 
voro dei signori G. e B. hanno l’istesso valere. 
Le stirpi Arvensia, Plileoidea, Scubroidea, ed anco Eleuterosemia sono 
molto intimamente connesse fra di loro, per diversi caratteri comuni, onde 
l’autonomia che loro si concederebbe, risulterebbe basata su pochi carat- 
teri e di molto poco importanza. Questa somma di caratteri comuni credo 
avrebbe dovuto suggerire agli Autori una sistemazione ben diversa di 
quella seguita, col riunirli ai Pratensia sotto il gruppo Prosbatostoma, tanto 
più che dall'altro lato nel loro gruppo Stenostoma, le Stirpi Angustifolia 
