— 1539 — 
Poichè il Guss. (Syn. FI. Sic.) adduceva al 7. pratense una var. flavi- 
cans io conoscendo allora solo il 7. semipurpureum Strobl. che avesse i 
fiori paglierini non potea fare a meno di credere che Gussone colla sua 
var. flavicans intendea alludere alla sedicente specie dello Strobl. 
Mandando al compianto Boissier questa tale forma a fiori flavicanti, non 
era strano che io avessi creduto francamente potere annotare nelle sche- 
dule=var. lavicans Guss. 
Nel 1883 nella mia Clavis Trif. io resi conto di un’altra var. a fiori 
flavescenti scoverta da me nei boschi di Ficuzza nel 1880 che confrontata 
coi saggi di Boissier del 7. bDoeticum, trovai essere questa appunto ciò che 
il compianto Illustre mio amico avea chiamato 7. boeticum. 
Nel comunicare tale forma al Boissier che confermò la mia determina- 
zione non e’ era neanco questa volta nulla di strano che io avessi scritto 
anco sulla scheda come pel 7. semipurpureum * var. flavicans , Guss. 
Pei signori G. e B. queste sono le mie patentissime contradizioni im- 
possibili a districare. 
Con estrema pazienza continuo a discolparmi. 
Tostochè seppi che c’erano due var. /lavicanti da distinguere, nella mia 
Clavis (alla quale i due A. non credono opportuno affacciarsi), credei dovere 
dare ad una al 7. boeticum il sin. di var. flavicans di Gussone , ciò per 
la seguente considerazione : quella, che il Gussone cita tale sua var. di 
Ficuzza (ove cresce il boeticum mentre non cresce il 7. semipurpureum 
che è delle Madonie) per la sua var. Aavicans. Ma molto probabilmente tale 
citazione vien fatta in fede solo dell’asserto dell’Heldreich. 
Pare che i sigg. G. e B. abbiano buone ragioni per precisare a quali 
delle due var. Alavicanti spetti il sinonimo di Gussone, essi scrivono a pa- 
gina 62 che l’averlo applicato al 7. doeticum è stato fatto da me arbitra- 
riamente. 
Ma tali ragioni a me pare che eglino non sanno fondarle che sul fatto 
di un 7. semipurpureum mandato dal Todaro sotto il nome di 7°. pratense 
var. flavicans Guss.. Il Prof. Todaro non conoscea che una sola forma a 
fiori giallicci e questa era il 7. semipurpureum perchè il 7. boeticum co- 
me dissi fu da me scoverto nel 1880. Poichè nè |’ illustre Professore nè 
io con coscienza di causa sappiamo positivamente a quale dei due, Gussone 
avrà potuto applicare la sua var. favicans, non avendo potuto nè l’uno nè 
l’altro osservare i saggi autentici dell’Erbario Gussoneano, a me pare che i 
sigg. G. e B. per decidere la quistione e qualificare d’ arbitrario il mio 
operato non ispirandosi che al semplice fatto dei saggi del Todaro anche 
essi cadono nell’arbitrio e nella partigianeria perchè è di certo più logico 
