— 244 — 
tro! E perchè tanta acrimonia sul fatto del Lojacono ? Se il Dott. Le- 
vier non avesse testè scoverto il vero 7. obscurum di S. Casciano ai ba- 
gni mi credano gli Egregi Autori, sul suo conto ne avremmo inteso an- 
che delle più strane. 
16. T. obscurum Sav. exsicc. Levier! 
Il Chiar. Dott. Levier mi volle con quella affabilità e zelo che lo di- 
stingue, favorire un esemplare del 7. obscurum Savi. Fu io il primo a 
darne una descrizione che in fede mia, mi sforzai di rendere quanto più 
fedele alla rara specie in quistione (1). Ora i due A. credono francamente 
dichiarare che essi non osano riprodurre tale descrizione così inesatta e 
scorretta. In tali condizioni io non posso far di meglio che trascrivere 
ad litteram la mia descrizione del Natur. Sic. segnando in caratteri cor- 
sivi tutte quelle frasi che oggi i due A. danno del 7. obscurum a pa- 
gine 150-151 del loro lavoro. Tutti quegli altri caratteri non segnati non 
si trovano nella descrizione anzidetta, ma siccome essi li ritengo esattis- 
simi, vengo a confermarli segnandoli con dei segni!! Non credo aggiun- 
gere dippiù. I possibili lettori di questo scritto giudicheranno dalla co- 
pia dei caratteri corsivi e dal numero dei segni esclamativi quanto sia 
vera l’asserzione dei signori G. e B. e se essa meriti o pur no d’essere 
qualificata una pretta calunnia. 
Eccola, qui trascritta : 
Annuum, ramis gracilibus, strictis! debilibus diffusis, adultis glabratis 
fuscentibus, fere coloratis!, internodiis supremis satis elongatis. foliis in- 
fimis.....Caulinis paucis 0b/orgo-obovatis, summis oblongo-ellipticis subcunea- 
tis omnibus ad apicem obscure retusis, utrinque molliuscule adpresse pube- 
scentibus, stipulis fuscatis striatis, parte libera lanceolata cuspidata ad 
margines longiuscule ciliosa, herbacea, capitulis ad apicem ramorum so- 
litariis! plerumque pedunculo breviter suffultis, floriferis . . ... ., fructi- 
feris ovato-conicis laxulis obtussimis fere pollicaribus, lateralibus ex axil- 
lis saepe numerosis, minoribus, larissimis, paucifloribus! (in specimine 
meo); calycibus (fructif.) inter speciebus affinibus maximis, tubo ovato-ur- 
ceolato ad collum satis constricto! laeviter nervoso-sulcato ! costis non mu- 
riculato-scabris! (come nel 7. panormitanum), circa collum subevanidis! pal- 
lide nitideque coriaceis!, laciniis viride-foliaceis! conformibus, tubo vix su- 
perantibus! suboequalibus ( binae supremae reliquis paullo breviores!! ) 
0) Natur. ‘Stesana ii, 
