— 86 — 



allein leitende seien, hatte Bethe als Beweis angeführt, dass in 

 den Ranvier'schen Schnürringen jede perifibrilläre Substanz fehle. 

 Die Richtigkeit dieser Angabe ist von neueren Untersuchern 

 (Verworn, INIax Wolf, Retzius) mit guten Gründen bekämpft 

 worden. 



Retzius hebt ferner hervor, dass überall an feinsten End- 

 verzweignngen von Neuriten, die scheinbar aus einfachen nackten 

 Neurofibrillen bestehen, eine genauere Untersuchung um die 

 Neurofibrille uoch eine Hülle von perifibrillärer Substanz erkennen 

 lässt. Da wo die motorische Nervenfaser an den Muskel her- 

 antritt, enden die Neurofibrillen unter Netzbildung an den moto- 

 rischen Endplatten. Die Weiterleitung der Eri-egung im Sarko- 

 plasma geschieht ohne Hilfe von Neurofibrillen. Man darf 

 wohl auch in Betracht ziehen, dass im einzelligen Lebewesen 

 eine Fortleitung von Erregungsvorgängen nach Analogie der ner- 

 vösen Leitung möglich ist ohne Neurofibrillen. 



Aus alledem ergibt sich unzweifelhaft, dass im Nerven- 

 system die Leitung auf keinen Fall einzig an die Neurofib- 

 rillen geknüpft ist, dass vielmehr auch die perifibrilläre oder 

 fibrillenfreie Substanz bei der Leitung beteiligt ist. 



Unter solchen Umständen erscheint es durchaus am Platz, 

 die Frage aufzuwerfen, ob denn die Neurofibrillen da, wo sie 

 vorhanden sind, mit der Leitung des Erregungsvorganges über- 

 haupt etwas zu tun haben, und ob nicht vielmehr auch hier die 

 Erregungsleitung durch die peri- und interfibrilläre Substanz 

 vermittelt wird. Zu Gunsten einer solchen Auffassung könnten 

 zunächst gewisse allgemeine Gründe geltend gemacht werden. 

 Die Fibrillen stellen einen festeren Strukturbestandteil der ner- 

 vösen Substanz dar. Die Substanzen aber, welche Ijei der ner- 

 vösen Erregung und Erregungsleitung umgesetzt werden, möchte 

 man sich doch wohl eher als äusserst labil und mehr oder 

 weniger flüssig weich denken; man ist also versucht, auf die 

 Leydig'sche Lehre zurückzukommen, wonach im Axenzylinder 

 nicht die Fibrillen, sondern die weichere perifibrilläre Substanz 

 das eigentlich erregbare und leitende ist. Es besteht ja für 

 die Nervenzelle nicht wie etwa für die Muskelfaser das Postulat, 

 dass die Teilchen, welche die spezifische Funktion leisten, in 

 einen zugfesten Verband eingefügt sein müssen. 



