— 38 - 



Sinn gedeutet werden könnte, ist die Zunahme der Fibrillen- 

 masse pro Querschnitt der gesamten intrazelhilären Leitungsbahn, 

 welche im zentralen Zellenleib zu beobachten ist, und unter Um- 

 ständen die Verdickung und retikuläre, spongiöse Auflösung der 

 einzelnen Fibrillen in den zentralen Teilen. Die eigentliche Fi- 

 brillensubstanz scheint aber dabei dieselbe zu bleiben, und man 

 hat bis jetzt doch mehr den Eindruck, dass es sich um eine Ver- 

 grösserung der Oberfläche der Neurofibrillen und nicht um eine 

 Einschaltung besonderer Apparate in die Fibrillensubstanz selbst 

 handelt. Noch viel weniger können natürlich die Zwischenzonen 

 als Stellen in Betracht kommen, wo besonders reichliche Mengen 

 von erregbarer Substanz in die Fibrillen (Elementargitter?} ein- 

 geschaltet sind. 



Dagegen steht, wie uns scheint, nichts der Annahme im 

 Wege, dass in der inter- und perifibrillären Substanz, in Zell- 

 bezirken, welche durch die Fibrillen ausgespannt gehalten wer- 

 den, eventuell in unmittelbarer Nachbarschaft der Fibrillenober- 

 fläche selbst erregbare Stoffe angehäuft sind und zwar in be- 

 sonderer Reichlichkeit, vielleicht auch in besonderer Verpackung 

 gerade da, wo man solches auch aus anderen Gründen erwarten 

 muss, in den protoplasmatischeu Strecken. Einstweilen müssen 

 wir es also für das Wahrscheinlichere halten, dass die Neuro- 

 fibrillen nur indirekt, als innerer Stütz- und vielleicht als Haft- 

 apparat für die erregbaren Substanzen, beim nervösen Vorgang 

 beteiligt sind, so dass auch da, wo Fibrillen vorhanden sind, 

 die inter- und perifibrilläre Substanz das eigentlich leitende und 

 erregbare enthält. 



Man könnte ja noch auf die Vorstellungen von Apathy 

 eingehen, nach welchen das zu Leitende ausserhalb der Fibrillen 

 produziert, in den Fibrillen aber weitergeleitet wird. Aber ge- 

 rade bei einer solchen Annahme ist die Kontinuität der fibril- 

 lären Leitungsbahn durch die ganze Nervenzelle und von einem 

 Zellterritorium zum andern eine grosse Schwierigkeit. Wie kann 

 bei einem solchen kontinuierlichen Leiter eine Verzögerung der 

 Leitung, wie soll der zentrale Vorgang der Ladung und Summa- 

 tion, wie soll die Verhinderung der Erregungsausbreitung zu 

 Stande kommen? u. s. w. Spielt vielleicht bei der Annahme von 

 dem Leitungsvermögen der Fibrillen selbst der Vergleich mit der 



