Be nig 2i 
(541 m.), Interlaken (568 m.); Justistal (tiefste Fundstelle 1122 
m. und höchste Fundstelle ca. 1500 m.), Kiental (tiefste Fund- 
stelle 930 M. und höchste Fundstelle ca. 1500 m.). 
Es mag hier schon erwähnt werden, dass, während im 
Tiefland, resp. Hügelland eine ganze Menge von Bäumen, inso- 
fern sie nur umfangreich gerug sind, Überpflanzen beherbergen 
können, in den beiden untersuchten Alpenhochtälern nur ein 
einziger Baum, der Bergahorn (Acer pseudoplatanus L.) Träger 
von Epiphyten ist. 
Überpflanzen, welche tiefer als 1!/. Meter an Baumstäm- 
men angetroffen wurden, finden hier keine Berücksichtigung. 
Die Zahl der Individuen sowohl als der Arten von Epi- 
phyten auf einem Baum ist sehr schwankend. Manchmal beob- 
achten wir ein einzelnes Individuum auf einem Baum, manchmal 
tritt eine einzige Art bestandbildend auf, oft bilden mehrere Arten 
(10—20) auf ein und demselben Stamm eine eigentümliche 
Pflanzengesellschaft. 
Als ziemlich reiche Fundstellen erwiesen sich, wie schon 
bemerkt, die üppigen Hochstämme der Interlakener Linden- und 
Wallnussbäume, besonders am Höheweg, ferner die mächtigen 
Alleebäume in der Umgebung von Bern. Um Genf (b. Servette) 
scheinen nach Dr. Baum die Eichen mit Epiphyten geschmückt 
zu sein. Bei Villmergen, Laupen und Gümmenen übernehmen 
die Kopfweiden die Rolle von Epiphytenträgern. Daneben ist 
aber auch manche nie geköpft gewesene Weide, welche eine 
reiche Epiphytenflora zur Schau trägt, geradeso wie die Ahornen 
der Bergtäler. — Es seı noch bemerkt, dass es sich hier in 
keinem Fall um echten Epiphytismus handeln kann, in dem 
Sinne, dass spezielle Anpassungen vorhanden wären, vermöge 
deren die betreffenden Pflanzen durchaus an das Baumleben ge- 
bunden wären. Es ist hier nur die Rede von sog. Gelegenheits- 
epiphyten, die samt und sonders auch auf dem Boden gedeihen. 
Der Kürze halber und weil andere Autoren ebenso verfahren, 
werden wir aber oft die Ausdrücke „Epiphyten“ und „Über- 
pflanzen“ in diesem Sinn gebrauchen. 
