e) durch den Wind . . . 21 oder 44,68 ° 
Byedarch.hiere 13 oder 27,65 °,o 
a durch unbekannte atoren 7 oder 14,89 °/o 
Stellen wir des bessern Vergleichs wegen die Ergebnisse 
der Epiphytenverbreitung in der schweizerischen Hochebene und 
in den beiden Alpentälern noch übersichtlicher zusammen wie 
folgt, so erhalten wir folgende Resultate: 
Schweiz. Hochebene Alpen 
Aktive Verbreitung — 4,91 °/o 12,76 °o 
Windverbreitung == 27,86 °/o 44,68 0 
Tierverbreitung =- 42,62 °/o 27,65 "/o 
Unbekannte Verbreitung — 24,59 ?/o 14,89 °/o 
Dabei fällt uns sofort das umgekehrte Verhältnis der Wind- 
und Tierverbreitung in der schweizerischen Hochebene und in 
den Alpen auf. In der Hochebene dominiert die Tierverbrei- 
tung mit 42,62 °/, während die durch den Wind verbreiteten 
Arten auf 27,86 °/ herabsinken. In den beiden Alpentälern 
überwiegt die Verbreitung durch den Wind mit 44,68 °/o, wäh- 
rend die Verbreitung durch Tiere weit zurücksteht (27,65 °/o). 
Wir erhalten damit ein ähnliches Resultat wie P. Vogler, der 
für die eigentliche alpine Region (über der Baumgrenze) ein 
starkes Ueberwiegen der anemochoren Arten gegenüber den 
zoochoren und hydrochoren nachwies. 
Tier- und Windverbreitung spielen bei unsern Gelegen- 
heitsepiphyten die Hauptrolle. Aber auch für die echten Epi- 
phyten wies schon Schimper nach, dass sie Keime haben, die 
zum Transport auf Bäume geeignet sind; seien es saftige Früchte, 
die von Vögeln verbreitet, seien es kleine oder mit Flugapparaten 
versehene Samen, die vom Winde verweht werden. — 
Wollen wir unsere Resultate hinsichtlich der Epiphytenver- 
breitung mit denjenigen anderer Autoren vergleichen, so dürfen 
wir nur die Ueberpflanzen der schweizerischen Hochebene in 
Betracht ziehen, weil keiner der fremden Beobachter seine Un- 
tersuchungen im Gebirge angestellt hatte. Folgende Zusammen- 
stellung wird uns einen Ueberblick über die prozentischen Ver- 
hältnisse der Verbreitungsarten gewähren: 
