BR age 
Organisation eng zusammen. Auch andere Beobachter (Rud. 
Rietz, Magnin ete.) stellten diese 3 Schlingpflanzen nur selten 
als Gelegenheitsepiphyten fest. 
Eine ganz gelegentliche und nicht häufige Art der Ver- 
breitung mag auch auf der Stolonen-Bildung beruhen. So beo- 
bachtete R. Beyer!) 1894 bei Avigliana im Innern eines hohlen, 
an einer Seite bis zum Grund aufgerissenen Weidenstammes in 
'/m Höhe über dem Boden ein üppig entwickeltes, nicht blühen- 
des Gras (Poa spec.), welches durch einen Ausläufer von unten- 
her durch das morsche Holz hindurch da hinauf gelangt war. 
Eine Epiphyten-Verbreitung durch das Wasser haben bis- 
her nur Geisenheyner?) und Beguinot-Traverso°) beschrieben. 
Zur Zeit von Ueberflutungen bleiben nach ihren Beobachtungen 
Früchte und Samen, eventuell auch ganze lebende Pflanzen oder 
Pflanzenteile im überschwemmten Geäst besonders von Weiden- 
bäumen hängen und finden nach dem Verlaufen des Wassers 
in dem zurückgelassenen Schlamm der Astgabeln gute Bedin- 
gungen zur Keimung. 
Von Interesse ist auch das Verhältnis der Gelegenheits- 
epiphyten zur bodenständigen Flora ihrer Umgebung. Fast alle 
Beobachter betonen übereinstimmend, dass die überwiegende 
Mehrzahl der Ueberpflanzen in geringer Entfernung auch terre- 
strisch vorkommen. Besonders gilt dies für die meisten der 
durch den Wind, und fügen wir gleich hinzu, durch die Ameisen 
oder dann auch aktiv durch Schleuderfrüchte verbreiteten Arten. 
Die Vögel können die Verbreitungseinheiten auf grössere Distan- 
zen vertragen. Nach Willis und Burkill beträgt die grösste Entfer- 
nung 150 m. Andere nehmen grössere Distanzen an. So muss 
nach Magnin der auf Salıx auf dem Plateau de la Dombes ge- 
fundene Cucubalus von viel weiter her verschleppt worden sein. 
Jens Holmboe konstatierte am 11. Juli 1900 auf eimer Linde in 
!) Ergebnisse der bisherigen Arbeiten bezüglich der Ueberpflanzen 
ausserhalb der Tropen. In „Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenb.“ 
37. Jahrg. 1895. 
?) Zur epiphytischen Kopfweidenflora. In: Verhandl. d. bot. V.d. 
Pr. Brandenb. 36. Jahrg. 1894. 
®) Notizie preliminari sulle arboricole della flora italiana. In Bull. 
soc. bot. ital. 1904. 
