—. 10 — 
In späteren Jahren hat sich Otth besonders eingehend mit 
den Pyrenomyceten beschäftigt und unter denselben hat er 
vor allem jenen Formen seine Aufmerksamkeit zugewendet, die 
auf abgestorbenen Baumzweigen auftreten. Besonders der 6. 
und 7. Nachtrag zum Verzeichnis schweizerischer Pilze enthalten 
sehr zahlreiche Arten aus dieser Gruppe. Otth hat sich beim 
Studium derselben mit Nitschke, dem Verfasser der leider 
unvollendet gebliebenen „Pyrenomycetes germanici“, in Ver- 
bindung gesetzt, dem zu Ehren er auch das Genus Nitschkia 
aufgestellt hat. Diese Studien führten auch zur Aufstellung 
einer ganzen Reihe von neuen Arten, die teils von Otth selbst, 
teils von Nitschke beschrieben worden sind. Um jene Zeit 
hatte bekanntlich Tulasne, besonders in seiner «Selecta fungorum 
carpologia» (1861—1865) den Nachweis der Zusammengehörigkeit 
verschiedenartiger Pilzfruchtformen gerade auch für die Asco- 
myceten geführt. Es kann uns daher nicht verwundern, dass 
auch Otth diesen Verhältnissen seine Aufmerksamkeit schenkte; 
es liegen denn auch eine Reihe bezüglicher Beobachtungen von 
ihm vor: Als Pykniden von Massaria loricata Tul. beschrieb er 
Hendersonia piriformis Otth, zu Massaria Gurreü Tul. stelit er als 
Pyknidenform Spheropsis olivacea Otth, zu Massaria amblyospora 
Berk. Hendersonia Ulmi Otth. zu Massaria carpinicola Tul. Hender- 
sonia Garpini Otth: ferner glaubt er zu Spheronema (Zythia) epimyces 
in Spheria epimyces Otth die Hauptfruchtform gefunden zu haben. 
Endlich glaubt er die Nebenfruchtformen von Dermatea Junesü 
Nke. seien Melanconis chrysostroma Tul. und Stilbospora pyriformis 
Hoffm. 
Zum Schluss müssen wir noch erwähnen, dass Otth auch 
eine ziemlich grosse Zahl von Imperfektenspezies neu aufge- 
stellt hat, die ebenfalls in untenstehender Liste verzeichnet sind. 
So finden wir denn bei Gustav Otth eine recht frucht- 
bare mykologische Arbeit. Freilich entwicklungsgeschichtliche 
Untersuchungen, wie sie um jene Zeit den Ruhm eines Tulasne 
und eines de Bary begründet haben, hat er nicht ausgeführt; 
es war das ja auch bei seinem Entwicklungsgange nicht zu er- 
warten. Seine Bedeutung liegt vielmehr auf dem Gebiete der 
deskriptiven Pilzkunde. Und dass seine Leistungen, obwohl 
längere Zeit hindurch wenig beachtet, doch auch von anderer 
