eye 
Saccardo (Sylloge XIV, p. 435) nennt diesen Pilz T’hamnidium 
Arbuseula (Otth) Sace. Herr Prof. Lendner in Genf, dem ich die 
Otth’sche Zeichnung übersandte, hält den Pilz für identisch mit 
Thamnidium elegans Link. 
Peronosporeen. 
Plasmoyara. 
Peronospora Podagrarie Otth. 3. Nachtrag 1857, p. 45. 
Gehört wohl zu Plasmopara nivea (Unger) Schroet. Sollte sich 
aber durch Infektionsversuche ergeben, dass die Form auf ‚degopodium 
Podagraria eine besondere biologische Art ist, so müsste dieselbe den 
Otth’schen Namen erhalten. 
Peronospora Epilobii Otth. 6. Nachtrag 1869, p. 63. 
Dürfte wohl identisch sein mit Plasmopara Epilobii (Rabh.) 
Schröter. Da aber Rabenhorst’s Name Peronospora Epilobii erst von 
1874 datiert, so hat Otth die Priorität. Saccardo (Sylloge XIV, 
p. 460) schreibt daher den Namen Plasmopara Epilobii (Otth) Schröter. 
Peronospora. 
Peronospora cannabina Otth. 6. Nachtrag 1869, p. 63. 
Saccardo (Sylloge XIV p. 460) nimmt diesen Pilz unter Otth’s 
Namen auf. Es müsste nur geprüft werden, ob Otth wirklich eine 
Peronospora vor sich hatte und ob dieselbe nicht vielleicht mit P. 
Urticae identisch ist. 
Peronospora Alchemillae Otth. 6. Nachtrag 1869, p. 65. 
Ein Jahr später als Otth stellte Niessl eine Peronospora 
Alchemillae auf, die aber nach Alfred Fischer (Rabenhorst’s Krypto- 
gamenflora Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz, Pilze, Abt. IV, 
p. 472) wohl zumeist mit einer Ramularia verwechselt worden ist. 
Ob das von Otth’s P. Alchemillae auch gilt? Alfr. Fischer]. c. 
stellt P. Alchemillae als Synonym zu Peronospora Potentillae de Bary 
(1863). 
Pezizineen. 
Plicariella. 
Leptopeza fuscobadia Otth (novi generis species). 7. Nachtrag 
1871, p. 9. 
Saccardo (Sylloge XIV, p. 749) zieht diesen Pilz zu seiner 
Gattung Barlaeina und nennt ihn: Barlaeina (Leptopeza) fuscobadia 
Otth mit der Bemerkung: „Genus Leptopeza Otth si genuinum distin- 
guitur a typo Barlaeinae ascomatibus discoideis, bilobis, exeipulo nullo.“ 
