— 14 — 
von denen eine auf Centaurea Jacea vorkommt, und für diese letztere 
muss, wie Magnus (Ueber die richtige Benennung einiger Uredineen 
etc. Oesterreichische botanische Zeitschrift 1902) auseinandersetzt, der 
Name P. Jacee Otth angewendet werden. Schliesslich zeigte wiederum 
Jacky (Centralblatt für Bakteriologie ete., Abteil. II, Bd. XVIII, 
1907, p. 81), dass diese P. Jaceae Otth auch biologisch ein von P. 
Centaureae abweichendes Verhalten zeigt. 
Puccinia spectabilis Otth. 5. Nachtrag 1866, p. 176. 
Diese Spezies ist schon 1823 von Persoon als Puceinia Cnivi- 
oleracei beschrieben worden (s. Sydow Monographia Uredinearum, p. 59). 
Puceinia Galii-silvatiei Otth ın herb. 
Th. Wurth (Rubiaceen bewohnende Puceinien vom Typus der 
Puceinia Gali, Centralblatt für Bakteriologie ete., Abt. I, Bd. XIV, 
1905) weist nach, dass die auf Galum silvaticum lebende, von Otth 
mit obigem Namen belegte Form als selbständige Art von den übrigen 
Puceinien vom Typus der P. Galii abgetrennt werden muss. 
Puccinia denticulata Otth. 6. Nachtrag 1869, p. 69. Abbild. Bd. 9, 
Nr. 962. 
Ist identisch mit Puceinia Arenariae (Schum.) Wint., und da der 
Speziesname Arenariae schon 1803 von Schumacher aufgestellt 
wurde, so hat dieser die Priorität. 
Puccinia Behenis Otth. 7. Nachtrag 1871, p. 113. 
Der Speziesname Behenis wird schon 1815 von de Candolle 
(Flore francaise, T. VI) gebraucht für ein Aecidium, das aber ebenso- 
gut zu Uromyces Behenis gehört haben könnte, und für eine Uredo, die 
nur zu der in Rede stehenden Puceinia gehören kann, da dem Uromyces 
Behenis diese Sporenform fehlt. Der Pilz müsste demnach Puceinia 
Behenis (DC) Otth genannt werden, falls man nicht den noch ältern 
Namen Puceinia Lychnidearum Link (1809) wählen will, der sich 
jedoch nach Sydow (Monogr. Ured.) nur zum Teil hieher bezieht. 
Phragmidium. 
Phragmidium hypsipus Otth. 4. Nachtrag 1863, p. 85, ohne Diag- 
nose. Abbild. Bd. 9, Nr. 1005. 
Ist Synonym mit Phragmidium Potentille (Pers.) Winter. Die 
Spezies ist schon 1801 von Persoon aufgestellt worden. 
Trichobasis Vepris (Uredo Rob.) c. forma epiphylla Otth. 5. Nach- 
trag 1866, p. 180. 
Julius Müller (Die Rostpilze der Rosa- und Rubusarten und 
die auf ihnen vorkommenden Parasiten. Landwirtschaftliche Jahr- 
bücher 1886, p. 719—752) beschrieb später diesen Pilz unter dem 
