x — 15 — 
Namen Uredo aecidioides und bemerkt dabei über Otth’s Beschreibung 
folgendes: «Nach längerem Suchen fand sich in dem Winter’schen 
Herbarium und zwar aus der Sammlung Wartmann und Schenk, 
Schweizerische Kryptogamen, stammend, dieser Pilz unter der Nummer 
608 und der Bezeichnung Trichobasis Vepris (Rob.) forma epiphylia 
(Otth) vor. G. Otth sammelte ihn im Spätsommer und Herbst 1869 
im Bremgartenwalde bei Bern auf den Blättern von Rubus fruticosus. 
Otth fügt den Exemplaren eine Beschreibung bei, in welcher er das 
Fehlen der Paraphysen, aber nicht das Vorhandensein der Spermo- 
eonien erwähnt. Wenn Otth ferner unter Berufung auf den als 
Uredo Vepris Rob. von Desmaziere beschriebenen, durchaus andern 
Pilz, diesem die Bezeichnung Trichobasis Vepris (Rob.) gibt, so be- 
weist dies tatsächlich, dass er das Eigenartige desselben nicht er- 
kannt und in einem Irrtum befangen war. Ausserdem war der da- 
mals als Gattungsname schon schwankende und jetzt längst aufgegebene 
Ausdruck Trichobasis nur geeignet jenen Irrtum zu vermehren. Ihm 
ist es dann sicher zum Teil auch zuzuschreiben, dass der schon vor 
15 Jahren gesammelte Pilz in der Mykologie keine Beachtung fand.» 
Immerhin muss dem gegenüber bemerkt werden, dass Otth in der oben 
zitierten Beschreibung den Pilz als eine besondere Form von der Des- 
mazie&re’schen unterschieden und das charakteristische Merkmal der 
ringförmigen Gestalt der Uredolager erwähnt hat. Später änderte 
Schroeter (Pilze in der schlesischen Kryptogamenflora) den Namen in 
Uredo Muelleri Schroet. um, weil die Bezeichnung Uredo aecidioides 
bereits von de Candolle für eine andere Uredinee verwendet worden 
war. — Schon J. Müller hat vermutet, es gehöre diese Uredo zu 
Phragmidium albidum. Die Berechtigung dieser Vermutung ist von 
E. Jacky (Centralblatt für Bakteriologie etc. Abt. II, Bd. XVII, 
1907, p. 91) experimentell dargetan worden, 
Coleosporium. 
Goleosporium CGacaliae Otth. 5. Nachtrag 1866, p. 179. 
Die Bezeichnung Uredo Cacaliae findet sich schon in Raben- 
horst’s Kryptogamenflora von Deutschland, Ed. I, 1844, p. 12, offen- 
bar für diesen Pilz verwendet; dagegen dürfte doch Otth der erste 
gewesen sein, der den Namen Coleosporium Cacaliae angewendet hat, 
und zwar für die Form auf Cacalia hastata, von der noch der Beweis 
beizubringen ist, dass sie mit derjenigen auf Adenostyles identisch ist. 
Goleosporium Phyteumatis Otth. 5. Nachtrag 1866, p. 179. 
Diese Spezies ist nach Klebahn’s Infektionsversuchen mit Coleo- 
sporium Campanulae (Pers.) Lev. identisch. 
