— 15 — 
Prof. Dr. Ed. Fischer. 
Hallers Beziehungen zu den Naturforschern seiner feit, 
speziell zu Linne !}). 
Die Beziehungen Albrechts von Haller zu den Natur- 
forschern seiner Zeit auch nur einigermassen zu skizzieren ist eine 
Aufgabe, die den knapp bemessenen Rahmen eines Vortrages 
weit überschreitet, auch dann, wenn man einzig und allein die 
Botaniker ins Auge fasst. Da finden wir vorerst Hallers schwei- 
zerische Freunde und Korrespondenten, die ıhn teils auf seinen 
Alpenreisen begleitet haben, teils ıhm das Material zu seinen 
Arbeiten lieferten?): vor allem seinen ältesten Freund und 
Studiengenossen Johannes Gessner,°’) dann Joh. Jak. 
Scheuchzer*), Gagnebin?), Thomas’); ferner die Basler 
Emanuel König ), Achilles Mieg°), Johann Jakob 
Huber’), Staehelin ").und Werner. de, Lachenali); 
In Genf finden wir Horace Benedict de Saussure°) 
und den Pfianzenphysiologen Bonnet'?), dessen Briefwechsel 
mit Haller sich freilich auf philosophischem und religiösem 
Gebiete bewegte. — Allein auch mit den meisten Botanikern 
des Auslandes stand Haller ım Verkehr, in Holland war es 
sein früherer Lehrer Boerhave'‘), sodann van Royen°) 
und Burman'), in England Joh. Jac. Dillenius'”), 
den man als einen Begründer der Kryptogamenforschung, speziell 
der Mooskunde anzusehen hat und ‚welcher kurz vor seinem 
Ende Haller als seinen Nachfolger bezeichnete'®). Wir nennen 
ferner Hallers Studiengenossen in Tübingen Gmelin®), der 
durch seine Reisen in Sibirien bekannt geworden ist, dann 
Moehring”),.Oeder?), Zınn?), Ludwig), Heister), 
Siegesbeck”’), Sauvages”’“) und andere mehr. 
Aber unter allen ragt weit hervor der grosse nordische 
Botaniker Linne. Und auf die Beziehungen Hallers zu dem- 
selben wollen wir uns beschränken. Diese Beziehungen sind 
schon mehrfach erörtert worden °®), aliein dies geschah bisher 
meist nur ausgehend vom Standpunkte Linnes. Lassen Sie 
mich dieselben heute von demjenigen Hallers betrachten. 
Bern. Mitteil., 1908. No, 1683. 
