—-— 117 — 
Freude entgegen, hatte auch bereits für diesen Anlass eine Reihe 
von Gegenständen zur gemeinsamen Durchsicht und Diskussion 
in Aussicht genommen°°). Alleın schliesslich war Linne genötigt, 
seinen Rückweg nach Schweden zur See zu nehmen und auf das 
Projekt zu verzichten.?°). 
So beschränkte sich der Verkehr dieser beiden Männer 
auf die in lateinischer Sprache geführte Korrespondenz. Wir 
sınd über dieselbe, soweit es sich um Linnes Briefe handelt, 
unterrichtet durch die « Kpistolae ab eruditis viris ad Hallerum 
scriptae»°!). Man hat Haller die Publikation dieser Briefe, 
welche unter anderem mancherlei persönliche Verhältnisse Linnes 
und Urteile desselben über Zeitgenossen enthalten, sehr zum 
Vorwurf gemacht®’). Allein da dieselben erst zwanzig Jahre 
nach Beendigung jener Korrespondenz erschienen sind und wirklich 
nichts für Linne Nachteiliges enthalten, so sind wir doch geneigt, 
uns zu fragen, ob dieser Vorwurf gerechtfertigt ist. Die Briefe 
Hallers sind, zugleich mit denjenigen Linnes, von J. E. Smith, 
in dessen Besitz Linnes literarischer Nachlass übergegangen war, 
in englischer Uebersetzung veröffentlicht worden°?). 
Werfen wir nun einen Blick auf diesen Briefwechsel ! 
Haller hatte während der Jahre 1731—36 in der Nürnbergischen 
Zeitschrift Commmereium litterarium noricum eine Reihe von 
botanischen Untersuchungen über einzelne, namentlich alpine 
Pflanzen veröffentlicht ®*), unter denen namentlich die Beschrei- 
bung einer Androsace Linne’s Wohlgefallen erweckte. Diesen 
folgte im Jahre 1736 Hallers Dissertation «de methodico botanices 
studio absque praeceptore» °’). Das Erscheinen dieser Schrift 
veranlasste Linne, welcher sich damals bei Cliffort in Harte- 
camp aufhielt, Haller am 3. April 1737 zu schreiben, ihn um 
Zusendung dieser Schrift zu bitten und ıhm den Austausch von 
Publikationen anzubieten. Gleichzeitig war Linne das Gerücht 
zu Ohren gekommen, es beabsichtige Haller gegen sein kurz 
vorher aufgestelltes Sexualsystem eine Polemik zu eröffnen. 
Linne empfand schon damals eine grosse Hochachtung für Haller, 
der er durch Aufstellung des Genus Halleria Ausdruck gab °*). 
Auch war er kein Freund von wissenschaftlichem Streite ®”). Da- 
her fügte er jenem Briefe ein Postscriptum bei, in welchem er 
Haller bat, eine solche Polemik zu unterlassen. Haller ant- 
