— B1l — 
führen befähigt sei; er verwarf alles, was nicht zu seinen Lehr- 
sätzen passte und schickte die grössten Kräuterkenner in die 
Schule, wo sie erst die Deutungen der Namen, die er erschaffen 
hatte, die Gesetze seiner Ordnung lernen sollten. Herr Haller 
sah diesen neuen Diktator mit billigen Augen daher kommen*® 
er begriff wohl, dass eine Reformation nötig war, aber er fand 
auch, dass sie zu weit ging.» In ähnlichem Sinne äussert sich 
Haller über Linne’s Reformationen in der Systematik des 
Tierreiches anlässlich einer Kritik über dessen Fauna Sueeica®®) : 
«Es muss allerdings vielen die unumschränkte Herrschaft zuwider 
sein, die sich Herr Linn&e über die Tiere angemasset hat. Er 
hat sich selbst als einen zweiten Adam angesehen und alle Tiere 
nach ıhren Kennzeichen benennt, ohne sich um seine Vorgänger 
zu bekümmern». Beı dieser Stellung Haller’s zu Linne’s Neue- 
rungen kann es uns auch gar nicht in Verwunderung setzen, dass 
der Sohn des erstern, gewiss mit seinem Einverständnis, Kritiken 
der Nomenklaturgesetze veröffentlichte, die Linn& ın seinem Fun- 
damenta botanica niedergelegt hatte °°). 
Was die Benennung der Arten anbelangt, so war dieselbe 
bekanntlich vor Linne meist in der Weise erfolgt, dass der 
Name eine kurze lateinische Aufzählung der charakteristischen 
Merkmale darstellte, und das war ausserordentlich schwer- 
fällig”). Nun hatte schon Rı vinus’”!) abgekürzte Artbenen- 
nungen aufgestellt, die es ermöglichten, die Spezies durch ein 
einziges Wort zu bezeichnen; es sind das die «Nomina trivi- 
alia», welche wir heute mit dem Ausdrucke «binäre Nomen- 
clatur» bezeichnen. Diese «Nomina trivialia» aufgegriffen und 
konsequent durchgeführt zu haben ist eines der Hauptverdienste 
Linnes, für das wir ihm noch heute den grössten Dank schulden. 
Haller konnte sich aber zur Anwendung dieser binären Nomen- 
elatur nicht entschliessen und zwar deshalb, weil es ihm schien, 
es liege eine gewisse Oberflächlichkeit darin, und er es für 
allzu schwierig hielt, eine Spezies durch ein einziges Wort gut 
zu charakterisieren’?). 
Anders lagen die Dinge in Bezug auf das Pflanzensystem, 
Bekanntlich hatte Linne schon 1732 und dann besonders 1735 
in seinem Systema Naturae zum erstenmale sein sog. Sexual- 
system aufgestellt, in welchem er nach dem Verhalten der 
