— 17 — 
‚Haller Linne für diese Publikationen um Entschuldigung gebeten. 
Linne berichtet darüber an Sauvages in einem Brief vom 20. August 
1753: «quaeque damnat ipse et dicit juveniles pruritus» (nach Hjelt 
Isen: 
”) Johann Rodolph von Valltravers (Mitteilungen über 
denselben verdanke ich den Herren Dr. C. Baeschlin, Prof. F. 
von Mülinen, Prof. Th. M. Fries) war Bürger von Biel und ist 
geboren in Bern im Jahre 1723. Er hielt sich meist in England auf, 
wo er churpfalzbayrischer Legationsrat und Agent am grossbritan- 
nischen Hofe war. Zeitweilig finden wir ihn aber auch in der Schweiz. 
1763 kaufte er in Biel ein Haus. Er wurde 1761 Ehrenmitglied der 
ökonomischen Gesellschaft in Bern, an deren Arbeiten er regen Anteil 
nahm. In den Jahren 1760—61 machte er als Gouverneur der beiden 
jungen russischen Barone Demidoff eine Reise nach Norwegen und 
Schweden; dort kam er mit Linne zusammen und wurde Ehrenmitglied 
der Königl. Gesellschaft in Upsala. Er stand auch mit Haller in 
Korrespondenz. (Rud. Wolf druckt in den Mitteilungen der natur- 
forschenden Gesellschaft in Bern aus dem Jahre 1847 mehrere seiner 
Briefe an Haller ab.) Einige Zeit nach seiner Rückkehr aus Schweden, 
schrieb er von Bern aus einen Brief an Haller, der sich damals in 
Roche befand, und versuchte in demselben Haller gegen Linne freund- 
licher zu stimmen und zwischen beiden Männern zu vermitteln. 
Dieser bisher nicht publizierte Brief befindet sich in der Stadtbibliothek 
in Bern und ist datiert vom 11. Januar 1762. Der betreffende Passus 
desselben lautet: 
<... When I left London in August last, I was charged by Profr- 
Hübner... and by my friend Peter Colinson, to give their best re- 
spects to you. 
I received the same charge from Prof Linnaeus at Upsala, 
about 8 months ago, in these words: 
««Hallerus, olim optimus meus amicus, nune vero inimicus, dicit, 
quod in Flora suecica male de eo locutus sim in aliquibus locis: 
monstret verbum in quo male traetetur, etsi in opere helvetico sub- 
junxerit, mihi videndum esse, an possim asserere cum jure ea quae 
assero. — Rothmanno objeeit, quod imaginem suam ad januam do- 
muli mei affıxerim; quod falsıssimum; stetit scilicet in eodem loco, 
ubi nune, in auditorio meo privato, inter Bothanicos, absque ullo 
ordine, uti testari possunt omnes intrantes. — Amethisteam in 
Amethystinam non convertissem, nisi ob prineipia mea philosophiae 
bothanicae, secundum quae adjectiva arceo.»» 
He spoke very respectfully of you in all occasions, during my 
whole attendance on his lectures, and expressed much concern at 
the ennemity, which a seoundrel of his scolars, Rothmann, had found 
means to inspire into your mind by a thousand impositions on you 
and by the blackest ingratitude. For my part, all I know of the 
