— 168 — 
matter, is, that it would by great pity, if the two greatest men in 
Europe, in point of learning, ingenuity, performances, reputation and 
intrinsecal worth, such as you and Linnaeus, should live at variance, 
whilst they might unite their endeavours in the pursuit of useful 
knowledge and truth...» 
®) Zu diesen Versuchen Linne’s, mit Haller wieder in Ver- 
bindung zu treten, gehört der bisher unpublizierte Brief, den ersterer 
am 14. März 1766 an Haller schrieb, und mit dem er ihm seine 
Schrift: Clavis medieinae duplex, exterior et interior übersandte, die 
er fünf «medieis secularibus>, worunter «physiologo summo» Haller 
gewidmet hatte. (Gütige Mitteilung des Herrn Prof. Th. M. Friesin 
Upsala, der mir eine Abschrift dieses Briefes zur Einsicht sandte.) 
Haller antwortete auf diese Sendung unter dem 10. April 1766 und 
sagt unter anderem (s. Smith’s Uebersetzung |]. ce. p. 435): «I will 
take care to make manifest some proof of my gratitude.» Er knüpft 
daran die Bitte um Zusendung von trockenen Exemplaren seltenerer 
nordischer Pflanzen. Aus diesem kurzen Briefwechsel hat sich jedoch 
keine Wiederbelebung der Korrespondenz ergeben. 
Von einem zweiten Versuche Linne&’s, die Beziehungen zu Haller 
wieder aufzunehmen, lesen wir in einem Briefe Haller’s an Joh. 
Gessner vom 29. Juli 1772, wo es heisst: «Linnaeus per Murrayum 
amieitiam meam quaerit. Neminem odi, omnibus bene cupio, sed 
penes eum est invidiae et injusticiae plurima exempla emendare, 
quibus mihi dudum nocuit et nocet.» Man könnte geneigt sein zu 
denken, dass dieses ablehnende Verhalten Haller’s Linne zu den 
unten (Anm. 61) zitierten Aeusserunger über Haller veranlasst hat. 
®) Z. B. der oben (Anm. 42) zitierte Passus aus den Göttinger 
Gelehrten Anzeigen vom Jahre 1764 und die unten angeführte Stelle 
aus derselben Zeitschrift vom Jahre 1746, p. 670. — Linne äussert 
sich über diese kritische Tätigkeit Haller’s in einem Briefe an J.N. 
More vom 24. Jan. 1765, den Hjelt zitiert, folgendermassen: «Es 
ist schade, dass niemand in Upsala die Acta Goettingensia hat. Ich 
habe selbst den Anfang, aber seit ich mich in jeder derselben un- 
schuldigerweise so hart von Haller angegriffen sah, habe ich keine 
Lust mehr, mich mit ihnen zu amüsieren.» (Uebersetzt aus Hjelt.) 
°°) Siehe die prächtige und treffende Charakteristik, die Haller 
in seiner Bibliotheca botanica 1772, Vol. I, p. 244 von Linne gibt: 
«Hoc anno 1732 primum Caroli Linnaei opusculum prodiüt, viri, 
qui maximam in universa re herbaria conversionem molitus est, et 
qui omnino pene integre suo fine est potitus. A natura ardente 
animo instructus, acerrima imaginatione, ingenio systematico, oppor- 
tunitatibus imprimis posteriore suae vitae parte usus copiosissimis, 
cum ex universo orbe undique ad eum .certatim naturales thesauri 
confluerent, omnibus sui animi viribus, quas possidet maximas, in 
novam rei herbariae constitutionem incubuit: seque vivente et super- 
