—- 11 — 
trifido, intermedia lineari elongata, obligque praemorsa. Haller be- 
zeichnet sie als Orchis radieibus subrotundis, labello longissimo, 
tripartito, plicato (s. Haller, Historia stirpium, Vol. II, p. 135). 
”) Und noch früher bereits Caspar Bauhin. 
2) Siehe die Einleitung zur Historia stirpium Helvetiae, wo 
er sagt: Trivialia, quae olim ipse Vir. clar. (nämlich Linne) pro- 
scripserat, et Rivinus satis bona dederat, nova creare nolui, cum 
nescio quid leviusceuli in plurimis mihi videatur, et diffieillimum sit 
characteristicum aliquid in unam vocem stipare....» 
Siehe ferner Appendix I zu Scheuchzers Agrostographia, 
die Haller neu herausgab:.... «Sed ea nomina trivialia non possunt 
accurata esse, et raro aliquam in mente ideam excitant, aliquando 
erroneam, saepissime nullam.» 
”°) De methodico botanices studio p. 18, Anm. h: Hier schreibt 
er von den Staubgefässen: «Neglecta diu, ignorata primum, dein 
inutilibus excernendis dicata, et omnibus characteribus expulsa a 
Tournefortio, restituta in notis a Boerhaavio, adferta in genitalium 
partium officia a Vaillantio, hoc demum anno ad methodum con- 
struendam revocata dievntur a Linnaeo. Neque videtur vir industrius 
sine gravibus causis id fecisse, cum distributio ab ovariis plerumque 
desumta, alias in generationis officio socias partes, sponte ad socium 
in efficiendis partitionibus munus invitare videatur. Mihi tamen 
hucusque res et ardua videtur, et omnem priorem methodum ever- 
sura, et sociis stirpibus divellendis aptissima. Sunt equidem elasses 
quaedam certo et determinato staminum numero constantes... Ex- 
ceptiones tamen passim intereurrunt, floresque aut feminae aut mares 
solum, in generibus hermaphroditieis Opulo, Caucalide, Oenanthe, 
Sanicula, Calcitrapa, Cyano, Discoideis etradiatis plurimis, tum numerus 
staminum incertus et a classium regula avius....» 
”) Ganz ähnlich spricht sich Haller auch in der Einleitung zur 
Historia stirpium aus: «Linnaeanam (methodum) potuissem sequi, 
mihique multi laboris facere compendium; nunquam tamen potui a 
me obtinere, ut Gramina divellerem, ut ex sexus ratione simillimas 
plantas separarem, aliasve classes naturales lacerarem.» 
”) Am 12. Aug. 1748 (in Smiths Uebersetzung, Vol. II, p. 423) 
schreibt er an Linn&: «I was never hostile to you, nor am I unjust, 
but I have been obliged by Hamberger, who gives your method of 
arrangement a degree of weight which you yourself would not sanc- 
tion, to explain to him that I am obliged to differ from you on some 
points respecting Grasses, and a few other plants; that I might set 
an ignorant man right.» Vergleiche damit die in den Göttinger 
Gelehrten Anzeigen 1823, p. 915—18 erschienene Besprechung der 
Smith’schen Publikation des Briefwechsels von Linne und Haller. 
Der Referent sagt dort u.a. (p. 917): «Ja man begreift nicht, wie das 
schöne Verhältnis dieser beiden gleich grossen Männer hintendrein 
