— 102 — 



specie tutte fra le quali passa tale completa discrepanza da far credere 

 che l'A. a dispetto delle autorevoli sistemazioni basate sui tanti caratteri 

 dell'abito, del fogliame, fiori etc. siasi compiaciuto a rimpastarle a casaccio. 



È vero che il sig. De Toni fa le sue giuste riserve sui risultati che i 

 caratteri carpici presi in considerazione nel suo scritto avrebbero potuto 

 fornire, ma con ciò egli allude al resto delle specie estraitaliane da lui 

 non osservate , non credendo perciò che il lavoro fatto su quelle italiane 

 possa addirittura meritare un appunto dal lato della distribuzione naturalo. 



E vero che il De Toni aggiunge ia seguito " che i caratteri della ca- 

 sella e del seme congiunti agH altri dati vegetativi possono riuscire suffi- 

 cienti per la determinazione di un Oeraninm sprovvisto di fiori.,, 



Ed egli dice benissimo infatti! Ma quando nel suo quadro sinottico egli 

 fa astrazione di tutti i dati vegetativi, enumerando solo quei del seme ed 

 affidasi soltanto ai caratteri che egli lia creduto desumere dalla larghezza 

 delle areole del testa, questa garanzia di sufficienza vien meno del tutto. 

 Ed appunto la congiunzione dei caratteri carpici ai dati vegetativi resta a 

 farsi e se verrebbe fatta, allora risalterebbe il completo antagonismo fra i 

 due criterii. Si sarebbe messi allora nel bivio: di scegliere o i caratteri 

 istologici, o l'altri morfologici; nel bivio: o di affixstellare specie fra di loro 

 al massimo grado repulsive, per tenere conto delle areole, o svincolarsi 

 dalle pastoie create dall'analisi del testa, per riuscire a fare una sistema- 

 zione, il cui pregio esclusivo e capitale, non vi ha chi il nieghi, è di pre- 

 sentare le specie possibilmente nell' ordine della loro più stretta naturale 

 affinità. A non dire poi che non ci sarebbe alcuno che per arrivare a que- 

 sto fine vorrebbe seguire il De Toni nell' esame microscopico della misu- 

 razione dell'areole e del calcolo micrometrico. 



Le particolarità infinite che presentano i tegumenti seminali , gli scro- 

 bicoli, la scultura fine, simmetrica, squisita, singolarissima nei tanti gruppi, 

 ad esempio le Linarie, le Silenacee etc. etc. hanno un significato.^ Quale? 

 E questo lo scopo che gli studii istologici debbono prefiggersi. Rivolgerli 

 alla sistematica, sarebbe l'universale desideratami ma l'esperienza ha pro- 

 vato che per ora il concetto è troppo ardito e non ha dato che pessimi 

 risultati. 



1 risultati delle ricerche istologiche hanno per altro un massimo signi- 

 ficato. 



Tutte le differenze che l'analisi ha riconosciuto fin nei minimi minuti 

 elementi di cui i vegetali si compongono, dovrebbero avere perciò un gran 

 peso in sistematica, massime quando noi passiamo ad altri fatti e li met- 



