— 186 



Gen. Lecithocera HS. 



Luticornella Z. — Està. Nuova per la Sicilia, trovata da uno di noi (Failla) 

 alle Madonie. 



Gen. Carcina Hb. 



Quercana F. — Maggio. Trovata da Mann e da uno di noi (Failla) Madonie, 

 Morreale. 



Gen. Symmoca Hb. 



* Pallida Stgr.— Da luglio a sett. Specie siciliana scoperta dal bar. Kal- 

 chberg a Castelbuono e Valdesi (1). 



Gen. Dasycera Hw. (2) 



Oliviella F. — Està. Madonie. 



(1) Ecco la descrizione di Staiidinger St; E. Z; 187(». « Vorderfliigel schmutzig 

 blassgelb , mit diinkleren Atomen sehr schwach bestreiit. Flugelspannung 10-12 

 mm. 



Mir liegen sieben giit erbaltene cfcT dieser kleinen Art ver, die ich nirgends 

 aiiders als bei Sr/mmoca nntei'zubringen weiss. Dio sebr kurzen Palpen erlauben 

 es nicbt, sia als Occophora zu bezeichnen , wo sie aiich nodi fremdartiger sich 

 ausnebmen wùrde. 



Die kleineren Artcn dar Gattuiig Symmoca baben ùbrigens meist gans anders 

 gebildete Palpen (kurze) als die gròssuren , so das aiich diesa Gattung spàter 

 wobl nodi zerlegt verden mass. Symmoca pallida, stebt der Cedestiella Z. am 

 nàchsten, ist aber kleinar , zeicbnungsloser uud gelb , statt gran. Die kleinen 

 Palpen ragen nur wenig ùber den Kopf bervor, sind garade vorgestreckt, maist 

 segar etwas nacb iinten und aussen gerichtet. Das ganz Thiere hat cine eintò- 

 nige scbmntzig blassgelb Fàrbung ; nur die Hùftcn und Scbenkel, so wie die 

 Unterseite dar Vorderfliigel ist dunkel. Auf den Vorderflùgeln erkennt man baum 

 aine sebr geriiige diinklere Bestàubinig , besonders nacb aussen hin , und es 

 gebòrt schon Einbildiingskraft dazu , um bei einigen Stucken am Schiiss der 

 Mittelzelle eiu paar duiiklere ùber einander stebenJe Flecke, àhnlicbe wie bei 

 Cedestiella erkennen zu wollen. Der Schnitt der Flùgel ist ganz derselbe wie 

 bei Cedestiella ; auch die Fùbler sind àbniicb kurz und ziemlich dick.» 



(2) Zuccarello descrive una vai-ielà di Lampros Amhiquellus Costa, cbe non fi- 

 gura nel catalogo Staudinger, e cbe non sappiamo se debba ascriversi a questo 

 genere o al gen. Harpella. 



