- 9 - 



Note sugli Anisorrynchzùs italiani 



« Les Anisorrhynclius sorit presque toujours coafondus dans le col- 

 lections : la distinction des éspeces offrant en effet les plus grandes dif- 

 ficulté » Cosi comincia Mr. Desbrochers la sua monografìa sugli insetti 

 in questione. 



Da queste parole, argomento che l'illustre entomologo fosse perfet- 

 tamente conscio della verità , ma non pertanto , volle tagliar corto e 

 semplicificare le cose, rimettendo in sinonimia molte forme e varietà che 

 secondo l' opinione ormai diffusa fra gli entomologhi o non sono spe- 

 cie a sé non hanno ragioni di esistere. 



I caratteri che egli usa per distinguere come specie talune forme 

 sono troppo variabili , troppo incostanti per potervi fare sicuro affida- 

 mento; e specialmente poi quello della forma e proporzione del secondo 

 articolo delle antenne è tale da doversi scartare a priori , come carat- 

 tere specifico, dacché le medesime variazioni si riscontrano negli indi- 

 vidui di una medesima specie. 



E a tale conclusione sono arrivato dopo l'esame di oltre a duecento 

 esemplari di bajulus. 



Queste note non rispecchiano forse che una mia opinione che è 

 basata però sull' esame accuratissimo fatto, oltreché sulle mie raccolte, 

 anche sul materiale fornitomi con squisita cortesia dai distinti entomo- 

 loghi signori Ragusa, Prof. Fiori, Solari che vivamente ringrazio. 



Io penso poter distinguere cosi le due forme italiane monachus e 

 bajulus, sole che io ritengo specificamente distinte: 



1. Elitre ad intervalli piani o anche leggermente convessi, special- 

 mente gli alterni, ma senza coste rilevate né rugolosità trasversali 



monachus Germ. 



2. Elitre ad intervalli più o meno rilevati, gli alterni sempre e più 

 fortemente, attraversate spesso da rugolosità rilevate più o meno irre- 

 golari bajulus Oliv. 



Credo si possano distinguere nel bajulus queste forme : 



1. Corsaletto a reticolatura fina fatta di punti allungati intricati, 

 Il Nat. Sic, Anno XIX 2 



