- 83 - 



Ma il Ragusa non ha creduto su ciò dare altro giudizio che quello 

 dogmatico, del, così penso , così voglio, e noi riconoscendogli in fatto di 

 conoscenze entomologiche, principalmente coleotterologiche, una compe- 

 tenza effettiva e superiore, avremmo anco potuto acquetarci del giudi- 

 zio da Lui dato , so la opinione di altri valenti entomologi , non ci a- 

 vesse messo l'atroce dubbio nell'animo e cioè; che quel giudizio potrebbe 

 non essere esatto. 



E pria di inoltrarci nel labirinto delle dimostrazioni puramente e 

 semplicemente scientifiche, premettiamo alcune idee generali sul valore 

 delle variabilità e sull'utilità della loro citazione. 



Per un seguace della fissità della specie , il valore delle varietà è 

 indiscutibilmente immenso, in quanto che segna i limiti entro cui una 

 specie fu creata , ed oltre i quali non si può penetrare se non coli' in- 

 tervento del quid creatore. 



Ma dal concetto di immutabilità del Cuvier , al concetto di varia- 

 bilità, del Lamark, a quello di trasformabilità del Darwin, si passa gra- 

 datamente, gradatamente, e se l' importanza che un Cuveriano assegna 

 a le varietà, è grande, non meno grande è quella che vi assegna un 

 Lamarkiano il quale , di quelle si giova per dimostrare che se la va- 

 rietà esiste , devono esistere altresì i caratteri di variabilità , ed il va- 

 lore che acquistano tali varietà, non è al certo inferiore a quello della 

 necessità di notare ogni e qualsiasi variabilità. 



Che dire poi della grande importanza che le varietà acquistano nella 

 scuola Darwiniana.^ Tali varietà, che non sono dovute solo alla possibi' 

 lità de' caratteri variabili , ma altresì all' ambiente entro cui le varie 

 forme si sviluppano, ed a le trasmissioni ereditarie, giovano a stabilire 

 quali caratteri si mantengono fissi, se pur se ne mantengano, ed in quali 

 condizioni di tempo, di luogo ^ di alimento, di temperatura, di altime- 

 tria. ecc. ecc. 



E cosi che, secondo le vedute filosofiche naturali dei varii seguaci 

 le cennate dottrine, si dà peso e spiegazione alla varietà, la quale oggi 

 non ha più 1' antico significato di forma variabile entro dati limiti , ma 

 quello di forma che •variando per date condizioni biocosmo-logiche , viene 

 a rappresentare in un dato posto, la forma tipica, fors' anco ideale, o 

 che in maggior copia ancora mantiene dei caratteri fissi. Ed ecco in 

 tal caso la razza. 



Certamente non siamo noi coloro che difendono la mania che han 

 taluni, di notare e nominare ogni e qualsiasi piccola variazione , sia di 

 colorito, che di tomentosità, o di statura, e che, come dice benissimo il 



