— 129 



38. Peritelus ìnsularìs Des, (brevicollis Seid.)- 



Questa forma specifica non è rara nelle nostre contrade e l'abbiamo 

 sempre citata nei nostri cataloghi, sia in qnello generale dei Rincofori 

 siciliani, che in quello dei Rincofori messinesi. 



E non .soltanto 1' abbiamo catturata noi , ma anco il Bandi ed il 

 Failla ce la notarono nelle liste inedite, dei Curculionidi siciliani, gen- 

 tilmente forniteci, e da noi fedelmente riportate. Non la troviamo però 

 notata nel Catalogo ragionato dall' amico Ragusa e ne desidereremmo 

 un'adeguata spiegazione. E forse specie da disporsi in sinonimia? Con 

 quale ?.... 



39. Brachycerus barbarus Lin. 



Fin dal 1898 abbiamo pubblicato in nn lavoro sui Brachycerus, la 

 scoperta fatta in Sicilia di tale specie , e ne citammo anco i raccogli- 

 tori Madame Power e Failla. 



Nei cataloghi pubblicati poscia l'abbiamo sempre ripetuto, e quindi 

 non poca meraviglia ci fece nel leggere le seguenti parole, nel Cata- 

 logo ragionato del Ragusa : « Non credo che sia stata ancora citata di 

 Sicilia ».0 che forse non ha mai letto i nostri lavori l'amico Ragusa? 

 E dire che tanto spesso ci tira le orecchie come tanti scolaretti ? Ma !... 

 anco per sta volta tiremm innant. 



40. Brachycerus v. attenuatus Vit. 



Abbiamo dimostrato diffusamente in questo stesso giornale la va- 

 lidità di tale forma, e non torneremo su di essa, se non dovessimo ret- 

 tificare un errore di data in cui cadde il Ragusa , quando volle darci 

 una sonora lezione di logica. 



Egli scrisse : « Vitale nei suoi due supplementi accenna a una va- 

 « rietà attenuatus Vitale di Messina, Colla, Campo Inglese, che descrive 

 « poi nella Rivista Coleotterologica Italiana, ma che non cita più nel suo 

 «^ ultimo lavoro, ed ha fatto male, giacché doveva semplicemente citarla 

 « in sinonimia ». 



Nella fretta di demolire , il Ragusa non legge neanco le 



date. 



Il Brachycerus v. attenuatus Vit. fu descritto nel febbraio 1903, nella 

 Riv. It. Coleot. e comparve poscia nei cataloghi; cioè nel 1903 (ottobre) 

 n Nat. Sic, Anno XIX. 17 



