— 141 — 



^scritta tale varietà, ed in che cosa consistano i caratteri differenziali 

 dal tipo. 



6. Coelioides (AUodactylus Weise.) affinis Payk. 



Di questa bellissima specie^ nuova per la fauna sicula, possediamo 

 un solo esemplare raccolto nel maggio 1905, falciando le erbe boschive, 

 in quel di Cavaliere. Ci venne determinata da lo Schultze. 



E questa una forma nota da lunghi anni (1792) , che vive per lo 

 più su le Geraniacee , tanto che lo stesso descrittore la descrisse nuo- 

 vamente 8 anni dopo, sotto il nome di geranii. E su quella pianta, ol- 

 tre che il PaykuU , la raccolsero il Gyllenhall , Le Bouteillier , Curtis, 

 Jaquelin-Duval , Kaltenbach , Pirazzoli, ed altri (1). Abita una vastissi- 

 ma area geografica comprendente quasi tutta l'Europa, la Siberia fino 

 a la foce dell'Amur. D'Italia poi si conosce, per diverse regioni, la To- 

 scana, il Veneto, il Piemonte, il Trentino, la Sardegna, gli Abruzzi e la 

 Calabria (2). Non mancava che la sola Sicilia, e noi fortunatamente la 

 abbiamo aggiunta, con la nostra cattura. 



7. Ceutorrhynclius Bekeri Schultze. 



Nella non breve dimora da noi fatta nell'estate del 1905, in quel 

 di Montalbano d' Elicona , quantunque la stagione non fosse del tutto 

 propizia a le ricerche entomologiche, causa l'eccessivo caldo e l'ostinata 

 siccità, pure non poche forme specifiche, rare, o nuove vi abbiamo cat- 

 turato , e di cui già ne abbiamo cennato alcune nelle note precedenti. 



Fra le rarissime vi trovammo due esemplari del su citato Ceu- 

 torrhynchus Bekeri Schultze, specie descritta fin dal 1900 da la Grecia, 

 in Deuts. Ent. Zeit. pag. 36. 



L'amico Schultze, competentissimo in tale difficile Tribù (Ceutor- 

 rhynchidae) a cui lo inviammo, ce lo rimise tosto determinato, con la 

 seguente etichetta : 



« C. Bekeri Q m. espèce très rare et peu connue^ dont je ne con- 

 « nais qu'un seul exeraplaire italien de Rome » (Solari). 



Questa elegantissima e difficile forma specifica, che a prima giunta 



(1) Bargagli P. — Rassegna biologica dei Rincofori europei. Firenze 1883-84, pag. 254. 

 Trattando di tale insetto, l'eruditissimo Bargagli lo ritiene simile aìì^exigmis 01., ciò che 

 non è. 



(2) Bertolini S. — Calalogo dei Coleotteri d'Italia. Siena 1904, pag. 98. 



