JUN 20 1893 
145 BOLLETTINO 
Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 
della R. Università di Torino 
N. d49 pubblicato il 20 Maggio 1893 Votr. VIII 
PIETRO MARCHISIO 
Intorno agli ECHINASTER DORIAE e TRIBULUS De- Filippi 
e all’ASTROPECTEN ASTER De-Filippi 
I. 
Consultando, per lo studio degli echinodermi del Mediterraneo, il la- 
voro « Die Echinodermen des Mittelmeeres » (1) di Hubert Ludwig, ho 
notato che questi mette in sinonimia coll’ Asterias tenuispina Lamarck 
due specie d’Echinaster, Echinaster Doriae ed Echinaster tribulus, 
descritte come nuove dal De-Filippi nella Revue et Magasin de Zoologie 
pure et appliquée — 2° serie — Tomo XI — 1859 — Pg. 63. 
Secondo la sinonimia data dal Ludwig, il De-Filippi avrebbe fatto con- 
fusione tra il genere Asferias (L.) Gray ed il genere Echinaster Muller 
et Troschel, l’uno dall'altro ben distinti. Ora, al fine di appurare la 
cosa, ho esaminato gli esemplari tipici studiati dal De-Filippi stesso ed 
ho trovato che essi non solo nulla hanno a che fare coll’ Asferias te- 
nuispina Lamarck, ma che non appartengono neppure al genere As/e- 
rias (L.) Gray. Le diagnosi che di queste specie ha dato il De-Filippi 
sono, a vero dire, imperfette; ciò non di meno a me pare ch’esse non 
siano tali da giustificare l'errore in cui è incorso il signor Ludwig. 
Il De-Filippi infatti, descrivendo l’Eckinaster Doriae, dice: « Des re- 
liefs transversaux partagent l’espace qui sépare les dites rangées (di 
spine), et limitent ainsi des camps parsemés de pores très-nombreux » i 
e più sotto: « Près de la base de chaque épine un camp circulaire cou- 
vert d’aspérités ». Ora, ch’io mi sappia, nell’ Asterias tenwispina La- 
(1) Dr. Hubert Ludwig — Die Echinodermen des Mittelmeeres — Prodromus 
— Mittheilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel — Bd I. 1879. p. 523, 
