i rt 
“ BOLLETTINO 
Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 
della R. Università di Torino 
N. 452 pubblicato il 31 Maggio 1893 VoLr. VIII 
Intorno alla MERULA ALPESTRIS, Brehm. 
Nota di TOMMASO SALVADORI. 
Nel 1886 il D" Stejneger pubblicava un interessante lavoro (1) per 
dimostrare che il Turdus alpestris (Brehm) dell’Europa centrale e me- 
ridionale è una specie perfettamente distinta dal 7. torquatus, Linn. 
dell'Europa settentrionale. 
Il Seebhom, l’autore del volume V del Catalogo del Museo Britannico, 
contenente la famiglia Turdidae, e che di questa si è particolarmente 
occupato col proposito di pubblicarne una monografia, e perciò auto- 
revole sopra tutti intorno all’argomento trattato dallo Stejneger, ha 
accettato le sue conclusioni (2), ed anzi ha creduto di dover riconoscere 
una terza forma del Caucaso e della Persia, che egli ha chiamato Merula 
torquata orientatis. 
Ad onta di ciò, il Giglioli (3) non sembra inclinato a riconoscere il 
Turdus alpestris (Brehm) come forma distinta. 
Io mi proposi di studiare tale questione, per risolvere la quale era 
necessario di avere esemplari specialmente adulti in abito perfetto, rac- 
colti în Italia durante îl tempo della riproduzione. Ma a fare ciò ho 
trovato un gravissimo ostacolo nella improvvida ed antiscientifica di- 
sposizione delle Autorità italiane, per la quale non viene più concesso 
ai cultori della Ornitologia il permesso di cacciare, per ragioni scien- 
tifiche, durante il periodo del dìvieto di caccia. Tuttavia anche col poco 
materiale che io sono riuscito a raccogliere, e con altro da me esaminato 
(1) On Turdus alpestris and Turdus torquatus, two distinct species of Eu- 
ropean Thrushes (Pr. Un. St. Nat. Mus. 1886, pp. 365-373). 
(2) On Merula torquata and its Geographical Races (/07s, 1888, pp. 309-312). 
(3) Primo Resoconto dei risultati della inchiesta ornitologica in Italia. Parte 
prima. Avifauna Italiana, pp. 170-171, 1889. 
