II, 695 
BOLLETTINO 
Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 
della R. Università di Torino 
N. 4635 pubblicato il 1° Dicembre 1893 Vot. VIII 
Prof. CARLO EMERY 
Intorno ad alcune FORMICHE della Collezione Spinola. 
Trovandomi di passaggio a Torino nel maggio 1891, ho potuto, grazie 
alla cortesia del prof. L. Camerano, esaminare le formiche della colle- 
zione Spinola, conservata in quel Museo Zoologico e contenente parecchi 
tipi dell’autore e altri ricevuti da Latreille e da Klug, alcuni con eti- 
chette autografe che ne accrescono l’importanza, per quanto tra questi 
parecchi portino nomi inediti. Delle specie descritte dallo Spinola man- 
cano alcune; altre portano nomi diversi da quelli sotto ì quali furono 
pubblicate: probabilmente le loro etichette sono anteriori alle descrizioni, 
nelle quali l’autore cambiò il nome dato da lui all’insetto in altri tempi; 
così, ad es., il Cryptocerus oculatus porta il nome inedito di spîni- 
dorsus. 
Meritano speciale menzione le specie seguenti: 
Cosmacetes omalinus Spin. L’esemplare tipico del Parà manca, es- 
sendovi tuttora l'etichetta. Evvi soltanto. quello d’Algeria (Rambur) 
citato dallo Spinola nella sua memoria su gl’Imenotteri del Parà: esso 
è identico alla Typhlopone oramniensis, Luc. (Y del Dorylus juvenculus, 
Shuck). Una formica segnata come del Parà (Ghiliani 1846), e che, a 
mio avviso, non è diversa dalla precedente, porta l’etichetta « Lepta/ea 
sp. » Non sembrandomi possibile che la stessa specie di Dorilidi viva 
nel vecchio e nel nuovo continente, io sospetto che l’indicazione di 
patria tanto di questo insetto quanto del tipo brasiliano smarrito del 
Cosmacetes omalinus (che per avventura potrebbero pure essere la 
medesima cosa?) sia erronea. Ciò ammesso, la specie di Spinola pren- 
derebbe posto nella sinonimia del Dorylus juvenculus. 
A questo proposito, non posso tacere che serbo fortissimi dubbi sulla 
esistenza di Dorylus /Typhlopone) in America. Sarebbe di massimo 
