59 - 



10. Haplophragmium canariense d'Orhigny. —Nonionina canariensis d'Orbigny 1839. 

 Foram. Canar., pag. 12S, tav. II, fig. 33, 31. — Placopsilina canariensis Parker e 

 Jones 1857. Ann. and. Mag. Nat. Hist., ser. 2, voi. XIX, pag. 301, tav. X, fig. 

 13, 14 — Nonionina jeffreysii AVilliamson 18.58. Eec. For. Gr. Brit., p. 34, tav. Ili, 

 fig. 72, 73 — Lituola canariensis Brady 1864. Trans. Linn. Soc. Lond., voi. XXIV, 

 pag. 472 — Lituola 7iautiloidea , y&r. canariensis (pars). Parker e Jones 1865. 

 Pbil. Trans., voi. CLV, pag. 400, tav. XV, fig. 45 — Haplophragmium jeffreysii 

 Berthelin 1878. Foram. de Bourgueuf et Pornichet, pag. 24, n. 20 —Hapl. canariense 

 Siddal 1879. Cat. Brit. Ree. For., p. 4 — Wright 1880. Proc. Belfast Nat. Field 

 Club, App. 1879-80, pag. 157,100 — Biitscbli 1880. In Bronn: Classen, etc, Tbier- 

 Reichs, pag. 192, tav. V, fig. 17 —Lituola canariensis Seguenza 1880. Atti R. 

 Acc. Lincei, sez. 3, voi. VI, pag. 151, n. 801 ; pag. 309, n. 1137 —Haplophrag- 

 mium canariense Wrigbt 1881. Proc. Belfast. Nat. Field Club, App. 1880-81, 

 pag. 184 — Brady 1884. Foram. Chall., p. 310, tav. XXXV, fig. 1-5 — Haeusler 

 1885. Neu. Jabrb., Beil. IV (l), pag. 12, tav. I, fig. 17-20 - AVrigbt ISSO. Proc. 

 Belfast Nat. Field Club, App. 1885-86, pag. 322 — Brady, Parker e Jones 1888. 

 Trans. Zool. Soc, ser. 7, voi. XII, pag. 218, tav. XLI, fig. 9. 



Questa specie è rappresentata da due soli individui elie ricordano non tanto 

 la forma tipica illustrala da d' Orbigny, quanto quelli figurati specialmente da 

 Brady colla fig. 4 (1884 1. e.) e da Parker e Jones colla fig. 45 (1865 I. e); 

 l'uno di essi essendo allungato note\olmenle verso la parte anteriore ricorda la 

 forma della quale parla Seguenza; l'uno e l'altro esemplare sono di dimensioni 

 alquanto maggiori di quelle date di Bi'ady, accostandosi di più a quelle indi- 

 cate da Parker e Jones. 



Bnidy dice che questa specie non fu riscontrata in terreni più antichi del 

 pleistocene ; .Seguenza la cita nel tortoniano e nell' astiano di Reggio Calabria; 

 Soidani la rinvenne nelle argille plioceniche del Senese. 



17. Haplostiche dubia d'Orbigny sp.— « orthoceraiia zoorHYTiCA lapidea» Soi- 

 dani 1791. Testac, voi. I, pag. 93, tav. XCVIII, fig. A — Nodosaria dubia d'Or- 

 bigny 1826. Ann. Se. nat. , Voi. VII, pa^. 252 — Lituola dubia Parker, Jones e 

 Brady 1871. Anu. and Mag, Nat. Hist., ser. 4, voi. VIII, pag. 155- TAtuola 

 Soldanii, var. dubia, Van den Broeck 1876. Ann. Soc. Belg. Micr., voi. II, p. 77. 

 - Lituola dubia, Seguenza 1880. Atti R. Acc. Lincei, ser. 3, voi. VI, pag. 229, 

 n. 580 - Haplostiche Soldanii, Brady 1884. Foram. Chall., pag. 318, tav. XXXII, 

 fig. V2-IS.— Haplostiche dubia, Yonvòi^hn 1886. Boll. Soc. Geol. It., voi. V, pag. 197, 

 n. 205. 



Mi trovo perfettamente d'accordo col Foruasini nel ritenere chela Lituola 

 Soldanii, fondala da Jonr;< e Parb'r (18G0) su due ligure del Soidani (Saggio 

 oritt., tav. XIX, fig. J)2 zZ, e Testac. , voi. Il, tav. 11, lig. ce) debba piuttosto 

 riguardarsi per Clavulimi rudis Costa sp.; la denominazione specifica orbignyana 

 deve avere la precedenza in ogni modo ; ma la ligura citata di Soidani sulla 



li Naturalista Siciliano, Anno XIV « 



