— 99 — 



per un numero minore di coste [»iù marcate, e per le logge arcuate, mentre in 

 questo individua sono notevolmente acute verso l'innanzi. 



88. Frondicularia (?) carinata Ncugcboren sp. — Dentalina carinata Neugeborcu 

 185G. Denkschr. d. k. Ak. Wiss. Wieu , voi. XII, pag, 91 , tav. IV, fig. 17 - 

 Xodusaria tetragona Costa (1855) 1857. Mera. Acc. Se. Nàpoli, voi. II, pag. IIG, 

 tav. I, fig. 1 A, C — Xodosaria tosta Schwagcr 1866. Novara— Exp., Géol. Theil., 

 pag. 219, tav. V, fig. 42 — Nolosaria gemina Silvestri 1872. Atti Acc. Gioenia 

 Se. Nat.., voi. VII, pag. 67, tav. VII, fig. 160-1 72- Seguenza 1880. Atti E. Acc. 

 Lincei, ser. 3, voi. VI, pag. 218, n. 343 — Fornasini 1883. Boll. Soc. Geol. It, 

 voi. IJ, pag. 118— Xodosaria tetragona Fornasini 1885. Boll. Soc. Geol. It., vo- 

 lume IV, pag. Ili, n. ÌQ—Lingnlina alata SchroJt 1890. Zeitsch. dcutsch. Geol. 

 Gesells. , voi. XLII, pag. 410, tav. XXII, fig. 1 — Xodosaria gemina Fornasini 

 1891. Meni. E. Acc. Se. Bologna, ser. V, voi. I, pag. 479 — Frondicularia cari- 

 nata Fornasini 1894. Meni. E. Acc. Se. Bologna, ser. V, voi. IV, pag. 215,216, 

 tav. II, fig. 11-13. 



La forma illustrala dal Silvestri come Nodosaria gemina deve ritenersi quale 

 un anello di congiunzione Ira le vere Nodosarie, alle quali si connette per avere 

 spesso le logge a sezione circolare, e le Linguline perchè spesso T a[)ertnra (K- 

 viene lineare e, o totalmente od in parte, la conchiglia è compressa; ciò fu già 

 riconosciuto dallo stesso Silvestri. INd l'alto (joi che in molti esemplari le log- 

 gie sono lìrolungate lateralmente verso la parte posteriore della conchiglia , Se- 

 guenza riconobbe che questa forma si collega colle Frondicularie, caratterizzale 

 appunto dalla forte compressione della conchiglia e dall'avere logge a F acca- 

 vallanlisi le une sulle altre. Per queste analogie noi troviamo che menlre alcuni 

 autori riguardano questa forma quale mia \evi\ Nodosaria , come Costa, SiUc- 

 stri, Seguenza e Schwagcr, altri la indicano per mìa LinguUna, come Schrodt, 

 ed altri inline [xn- una Frondicularia ^ come recentemente il Fornasini, che però, 

 nei suoi precedenti lavori, l'aveva ascritta al gcn. Nodosaria. Io pongo dubita- 

 tivamente questa specie nel gen. Frondicularia , perchè, se è vero, che vi sono 

 forme che a questo genere debbono cirettivaiiente pei loro caratteri ascri\crsi, 

 non tutte però mostrano tali caratteri; alcuni ese.npiari ad esempio hanno le li- 

 nee suturali totalmente diritte, onde le logge non si accavallano, né sono a F, 

 e presentano l'apertura caratteristica delle Linguline; altri hanno le logge a se- 

 zione circolare e l'apertura circolare jiroprie delle Nodosarie; mi trovo quindi li- 

 lubante ncirascrivcrle ad un genere piuttosto che all'altro, cosa che l)ene ìuSmi- 

 dcsi trattandosi di forme di transizione. 



Per ora, essendo che la maggior parie degli esemplari studiati, mostrano di 

 prevalenza caratteri di Frondicularie, li pongo sotto (|uesta denominazionr. 



Qu.esta spncic (' fie(|ucnle a Bonfornello in begli esemplai'i , di notevoli di- 

 mensioni. 



Il Naturalista Siciliano Anno XIV 13 



