— US- 

 notando però che, con tiilla probabilità, deve riferirsi a questo genere la forma del 

 London Clay eocenico di Piccadilly , descritta e figurata da Sherborn e Ghap- 

 man (1) come Tinoporus haculatus , e che già anche lo Rzehak disse riferibile 

 alle RamuUne. Allo stalo fossile adunque non conoscev^ansi Ramuline se non 

 cretacee , eoceniche e poster/.iane ; di |)iù l;i R. globulifera non si era trovala 

 fossile fino ad ora. 



Nelle marne di Bonfornello ho avuto l'insperata fortuna di trovare tre fram- 

 menti, dei quali do n^dla nniia tavola le figure, con tutta sicurezza riferibili alla 

 slessa specie braduuia oia \i\ente; essi sono i primi suoi rappresentanti fossili, 

 sono le prime Ramuline che si trovano in terreni italiani e di più sono le pri- 

 me RamuUne plio;'eniche. La forma delle logge, il numero, la distribuzione e 

 la forma degli sto oni, l'aspetto spinoso cosi delle logge che dei tubi, le dimen- 

 sioni di questi miei es/mplaii corrispondono esattamente coi caratteri della 7?. glo- 

 tulifera Brady. 



141. Globig-erina buUoides ik' Orh'-iguy — Globiijcriìia hiiUoides d' Orbigny 182G. 

 Ann. Se. Nat., voi. VII, jiag. 277. 



Questa specie diffusissima così vivente come fossile nelle più differenti cond- 

 zioni , tanto che può dirsi cosmopolita , è assai largamente rappresentata tra i 

 forarainiferi in esame. 



142. G-lobigerina 'bulloides d'Orbigny, var. triloba Reuss - Qlohiijcrina triloha Reuss, 

 1849. Dcuksch. d. k. Ak. Wiss. Wien, voi. I, pag. 374, tav. XLVII, fig. 11 a-c. 



Frequente a Bonfornello come la [)recedente, di cui ha uguale la diffusione 

 batimetrica, geografica e geologica. 



in parte coperta di sottili tubetti capillari allungati ; ii complesso ha l'aspetto quasi di 

 una rete, che si stende in parte parassiticamente nelle loggie della Ori. Mantelli, var. 

 Thcohaldi, in parte si sviluppa tra le sabbie dello strato in cui l'orbitolite si è depositata. 

 Essa differisce assai dalla li. r/lobulifcra ; ricorda sjjecialmente pel suo aspetto comples- 

 sivo la ii'. Orimaldii e per la forma delle sue loggie e dei suoi stoloni la R. Kittlii. Il 

 lavoi'o di Carter deve essere sfuggito anche allo stesso Schlumbcrger , che , descrivendo 

 nel 1891 la sua 7i'. Grimaldii, vivente attaccata a Brioxoi ed iiisinuantesi nei corpi tra 

 i quali abita, non cita la Ji. jKirasitìca, che ha con essa strettissima affinità. 



Occorre pure aggiungere che, come osservava già in una nota aggiunta ad alcune no- 

 tizie preventive sulle llamidinc di Bonfornello, communicate il 1° aprile 1894 alla So- 

 cietà Geologica Italiana [De Amicis O. A. — Astrorhixidae e Ramulininae fossili del plio- 

 cene inferiore italiano.— Boll. Soc. Geol. It., voi. XIII, pag. lOG-IlO. — Roma 1894), ho 

 avuto la fortuna di trovare la tipica R. globidifera anche nelle argille piaeemianc di 

 Zinola, presso Savona. 



(Sola aggirinta dxranle la revisione delle bozze -- 19 maggio 1S9Ó]. 



(1) Sherborn C. T). e Cliapman Fr. On some Microzoa from the London Clay exposcd 

 in the Drainage Works-Piccadilly.— Journ. R. Mie. Soc, voi. VI, sor. 2", pag. 738, tav. 

 XVI, fig. 24.— London 1886. 



IL Naturalista Siciliano Anno XlV 15 



