— 121 — 



vati anche a profondità considerevoli. Le famiglie delle Astrorhizidae e delle 

 LituoUdae si presenJano con generi e specie proprie delle acque piuttoslo pro- 

 fonde o che in esse meglio pn^sperano. La famiglia delle Rotalidae e quella delle 

 Numm.ulinidae olirono il notevolissimo caraliere di non avere nessun individuo 

 spellanti' alla Rotalia Beccarli ed alla Folijstomella crispa, forme coinnunissi- 

 nie in tutti i deposili di si)iaggia o di poco fondo del suba|)ènnino italiano. Da 

 queste osservazioni, e dall'esame delle coiìdizioni batimolriclie di viia dfllc s[)('- 

 cie rappresentate nei trubi di Bonfornello , credo si possa , senza andare mollo 

 lungi dal vero, rilenere che questi spettino, riguardo alla loro originaria condi- 

 zione di deposito marino, al Globigerina Ooze; se poi si voglia ricercare la pro- 

 fondità vera in metri alla quale esso deposito si sia formalo, non sarà facile ve- 

 nire a conclusioni assoluiamenle certe; si sa infatti che il fango a Glohigerine 

 si estende dai 500 ai 5')00 metri , e che in esso rinvengonsi pui^e forme di fo- 

 raminiferi propri di acque della zona liltorae e delle Laminarie ed altri che 

 possono vivere a profondità mollo maggiori, come ad esempio V Haplophragmium 

 canariense^ che vive e nel Glohigerina Ooze e fino ad olite 7220 metri e nei 

 depositi di spiaggia; ora tra i forarainiferi di Bonfornello Irovansi appunto di 

 tali foraminiferi viventi in condizioni cos'i varie, e, tra gli altri, lo stesso Hapl. 

 canariense. Tuttavia , dal complesso di questa fauna, e specialmente dallo svi- 

 luppo numerico ed individuale di molte delle specie descritte, credo potere as- 

 serire che la profondità alla quale i trubi di Bonfornello si deposero non abbia 

 dovuto essere delle maggiori tra quelle a cui si depone attualmente il Glohigerina 

 Ooze; essa probabilmente non deve avere raggiunto i mille metri. 



Riguardo ai caratteri geologico-stratigrafìci del giacimento di Bonfornello, credo 

 non possa cadere alcun dubbio che esso abbia a riguardarsi come spettante a 

 quel piano speciale, che fu dal Seguenza denominato zancleano e che, ascritto 

 dapprima alla porzione superiore del miocene, fu |)oi da questo dislaccato per 

 considerarlo piii giustamente come la parte più bassa e più antica del pliocene 

 Le osservazioni dirette stratigrafiche' fatte specialmente dal Prof. Ciofalo (1) e 

 dall' Ing. Baldacci (2) sono la miglior prova che a tale piano debbano riferirsi 

 i trubi di Bonfornello; si aggiunga che in essi, come ebbi già altrove a notare, 

 è frequente la Ellipsoidina ellipsoides Seg. , f urina di Chilostomellide che , al- 

 meno per ora, può ritenersi come assolutamente caratteristica dello zancleano, 

 non essendosi trovata in formazioni piii antiche, ne in più recenti, ne sul fondo 

 dei mari attuali. 



Quanto poi alla corrispondenza dei trubi di Bonfornello con altri depositi a 

 foraminiferi già studiati in altre località iialiane, osservo che essi sono identici 

 cronologicamenle e I)aiiinetricamenlc alle marne bianche a foraminiferi della pro- 



(1) Ciofalo S. Enumerazione dei principali fossili che si rinvengono nelle rocce strati- 

 ficate dei dintorni di Termini-Imcrese — Catania 1878. 



(2) Baldacci L. Descrizione geologica dell'isola di Sicilia — Memorie descrittive della 

 carta geologica d'Italia, voi. I, pag. Ili — Roma 1886. 



