— 219 — 



me dei giudizi particolari si ascende per induzione a un giudizio più 

 semplice, che i due animali cioè appartengono alla stessa specie. 



Quando si assiste allo sviluppo di alcimi leptocefali in un acquario e 

 si trovano infine trasformati in alcune specie dei comuni congeroidi, non 

 altrimenti che per induzione si giudica che gli animali trasformati sono 

 delle stesse specie di altri individui simili, che tutti i leptocefali si tra- 

 sformano nelle specie corrispondenti e che la trasformazione osservata 

 una volta e in un mezzo limitato e artificiale avviene della stessa ma- 

 niera e costantemente nel mezzo naturale per quella fede da noi acqui- 

 stata con l'esperienza che la natura non è capricciosa nelle suo opera- 

 zioni. Or se i giudizi che si possono ricavare dagli esperimenti fatti dagli 

 autori sono induttivi è contrario alla stessa ragione distinguere tra in- 

 duttivo e sperimentale. 



Se dopo avere stabilito per induzione, cioè da casi particolari, che i 

 leptocefali sono larve normali dei congeroidi si scopre per avventura 

 una nuova forma di leptocefalo, da quel giudizio generale si deduce che 

 la nuova forma deve avere il suo rappresentante adulto, quindi si passa 

 air esperimento o all' indagine anatomica e per induzione si determina 

 nella specie. 



E così fatti, cause, leggio ipotesi, teorie, principii, spiegazioni, classifi- 

 cazioni, sono l'opera del ragionamento per induzione e deduzione. 



Ma un giudizio può avere diverso valore secondo che scaturisce dal- 

 V osservazione propriamente detta o daìV esperi mento. Se non che nel caso 

 di cui si tratta evidentemente non è cosa più certa giudicare che i lep- 

 tocefali sono larve normali dei congeroidi dalle trasformazioni che pre- 

 sentano in un acquario che dalla esistenza in natura di stati di sviluppo 

 che stanno tra mezzo ad essi e ai congeroidi adulti. E come con l'arti- 

 fìcio dell'esperimento si possono seguitare le varie fasi di sviluppo di un 

 leptocefalo cosi pure si possono determinare per mezzo dello studio ana- 

 tomico. Ciò apparisce chiaro riflettendo che il numero e la disposizione di 

 alcune parti variano nei leptocefali secondo la specie ed hanno perfetto 

 riscontro in quelli che rappresentano diverse fasi di svolgimento di un 

 solo animale, e che talune modificazioni dipendenti da accrescimento o 

 da riduzione si accentuano da un leptocefalo all'altro in direzione dello 

 stato definitivo, 



Intanto che gli autori procedono per via d'esperimento nelle loro ri- 

 cerche sul destino dei leptocefali, mostrandosi poco inchinevoli alle indu- 

 zioni, danno pur non di meno giudizii conghictturali intorno all'apparte- 

 nenza specifica di forme non sottoposte alla stessa prova e financo si 



