DEA 
Nel confronto di questi esemplari con quei del lago di Lentini, lo- 
‘alità indicata da Swainson, che fu il primo a descrivere e figurare que- 
sta specie non risulta alcuna differenza. 
3 - A D%, 
L'identità fra i due nomi pare dunque indiscutibilmente accertata 
ed è anche avvalorata dall’opinione di Hanley (Recent Shells, suppl. 1856, 
p. 383, t. 20, f. 25-26) il quale pare che ne abbia conosciuto un esem- 
plare originale. 
Il nome di UV. /obata, più antico di tutti, ci lascia perplessi poten- 
dosi applicare a varie forme e non è stato adottato. Quello di Szculus, 
che non figura in nessun trattato delle conchiglie Europee, è certamente 
quello che primeggia ed è al tempo stesso un vocabolo che indica una 
specie esclusivamente Siciliana. Il nome di Aradae, Ph., corretto in A- 
radasi, Bourguignat, Aradasis, Kob., Aradasiù Westerlund, passa in se- 
conda linea. 
La sua superficie è ruvida, di un verde oscuro zonato a due o tre 
cerchi poco definiti; l’ interno è bianchiccio. La parte rostrale è molto 
discendente, il bordo ventrale arcuato. 
Una varietà a rostro più accentuato la chiamo: nasuta. 
Altra forma (var. ambigua), che vive in compagnia dell’U. Bivonia- 
nus, congiunge il tipo alla forma seguente, ed è molto abbondante alla 
(riarretta. Questa forma è quella che comunemente gira nelle collezioni 
col nome di Aradae, 
Il NatioSex. An: XV, Ni 8. 3 
