— 134 — 
loro lunghezza non è sempre uguale, quello del mezzo, quando sono sim- 
metricamente disposti, è sempre ii più lungo, quelli dei lati invece sce- 
mano . gradatamente in modo che il loro insieme viene a formare una 
massa sferica, schiacciata con un diametro medio di cinque centimetri e 
con l’altezza di ‘'/, cent. che è lo stesso di quello della massa vegetale 
che forma il nido propriamente detto. Su questi bozzoli ho ritrovato 
molti resti di un ortottero : teste, corsaletti, elitre, alcuni degli uitimi 
anelli addominali ecc., in essi ho creduto riconoscere gli avanzi della 
Phaneroptera quadripunctata che in Sicilia è specie piuttosto comune. 
Come era naturale, l'essere venuto in possesso di un nido d’ime- 
nottero assolutamente sconosciuto, destò in me il desiderio di averne 
altri; allora mi mise attivamente alla loro ricerca e fui tanto fortunato 
che potei, in diverse escursioni, raccoglierne parecchi, sebbene in mag- 
gioranza di vecchia data. 
Giunto a questo punto sento il dovere di ringraziare qui il mio gio- 
vine amico sig. Saverio Mauro che coadiuvò le mie ricerche e all’intel- 
ligenza del quale devo i sei nidi che oggi posseggo. Questi nidi però non 
furono più trovati fra le arnie d’ ùn alveare, ma fra le piccole spacca 
ture delle rocce di gesso. Io non starò a descriverli tutti, le piccole dif- 
ferenze fra l’uno e l’altro sono insignificanti, consistono nell’ essere più 
o meno grandi, nel contenere un maggiore o minor numero di bozzoli, 
nell’ essere di vecchia o di recente data; ma fra questi nidi accennerò 
ad uno solo che ho raccolto io stesso. Questo nido fu trovato in contrada 
Montagna (località poco discosto dalle Fontanelle dove fu trovato il pri- 
mo nido), collocato in una piccola spaccatura non più larga di !/, cen- 
timetro ed appena alta 40 centimetri dal suolo, in una roccia di gesso 
isolata ed esposta a mezzogiorno in un campo a frumento di già falciato; 
questo nido, al contrario del primo trovato tra le arnie, era collocato 
orizzontalmente, cioè in piano. Ciò dimostra che lo Sphex paludosus, che 
non scava nè il terreno, nè altro per costruire il suo nido, profitta in- 
vece delle anfrattuosità che trova all’ azzardo, adattandosi sino a certo 
punto, alle condizioni della località scelta per la nidificazione e si è per- 
ciò che noi troviamo dei nidi collocati ora verticalmente, ora orizzon- 
talmente. Questo nido che era costrutto con le stesse sostanze vegetali 
disposte come nel primo, ne differiva per contenere tre distinti posti, 
cioè tre anelli, tre rotelle, mi si lasci passare l’espressione , di bozzo- 
letti. Probabilmente questo nido non è stata l’ opera di un solo Sphex; 
ciò è una mia supposizione, è vero, ma ho ragioni per credere che 
deve essere così: Io suppongo non solo che non sia stato uno lo Sphex 
